Saturday, March 31, 2007

Singapura Akan
Terus Gugat Kita
[Bahagian Satu]

A Kadir Jasin
[www.kadirjasin.blogspot.com]


ATAS nama globalisasi, perdagangan bebas, persaingan sihat dan survival, Singapura akan terus “mensabotaj” ekonomi Malaysia.

Ranting zaitun yang pemerintah kita hulurkan dengan begitu mesra kepada negara satu parti itu tidak bermakna; ibarat bertepuk sebelah tangan.

Beberapa hari sebelum kita menjadi tuan rumah Perlumbaan F1 di Sepang, Reuters melaporkan bahawa Jumaat ini Singapura akan mengumumkan bidanya untuk menjadi tuan rumah F1.

Apa akan terjadi kepada F1 Sepang?

Kalau kita masih ingat tindak tanduk Singapura ketika krisis matawang 1997, kita tidak boleh terlalu yakin dengan masa depan F1 Sepang.

Kini mereka bersaing dengan membuka kasino mereka sendiri dan mereka mungkin setuju projek kereta api laju YTL kerana mereka maju memajukan tanah Keretapi Tanah Melayu di bumi mereka.

Tatapi meraka tidak mahu berunding mengenai perjanjian air kerana perjanjian sekarang menguntungkan mereka. Mereka mendapat bekalan air murah daripada kita.

Adakah Ini balasan sebuah negara jiran yang kononnya sangat akrab dengan kita setelah pemerintah kita menjajikan kunci emas kepada mereka di bumi Johor dengan mewujudkan SJER?

Di mana maruah dan kebijaksanaan kita?

http://www.kadirjasin.blogspot.com
British Government Scientists
Vouched For Validity Of Study
Estimating 655,000 War Deaths In Iraq

http://globalpartner.blogspot.com

Friday, March 30, 2007


Kritikan Tun M
Terhadap WPI

http://mayaputera.blogspot.com
Fikirkan Cara
Kawal Laman Blog

KUALA LUMPUR 29 Mac – Beberapa ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) hari ini mahu kerajaan mengambil tindakan tegas terhadap laman-laman blog tidak bertanggungjawab yang menyebar fitnah serta menimbulkan kebencian di antara kaum di negara ini.

Mereka berpendapat, walaupun langkah tersebut memberi implikasi kepada negara khusus dalam soal kebebasan berinternet, ia perlu dilakukan demi kepentingan negara secara keseluruhannya.

Ahli Parlimen Bera, Datuk Ismail Sabri Yaakob berkata, kerajaan perlu memikirkan satu cara terbaik untuk mengawal kegiatan laman blog tidak bertanggungjawab itu.

Beliau menegaskan, walaupun kelihatan mustahil untuk dilakukan, kegiatan laman blog tidak bertanggungjawab itu tidak boleh dibiarkan.

‘‘Kerajaan mesti fikir cara terbaik bagi menyelesaikan masalah ini dan saya yakin kerajaan boleh peroleh cara yang sesuai,” katanya.

Ketika membahaskan titah ucapan diraja, Ismail Sabri berkata, jika kerajaan tidak bertindak ke atas laman blog tidak bertanggungjawab itu, kerajaan akan dilihat sebagai tidak adil.

‘‘Yang penting kita tidak mahu pemilik blog guna kebebasan untuk melakukan perbuatan yang boleh memecahbelahkan kaum, agama dan menimbulkan huru-hara,” katanya

Ismail Sabri bagaimanapun mengakui tidak semua laman blog tidak bertanggungjawab.

‘‘Ada banyak yang bertanggungjawab,” katanya.

Dipetik daripada Utusan Malaysia
http://www.utusan.com.my/utusan/content.asp?y=2007&dt=0330&pub=Utusan_Malaysia&sec=Parlimen&pg=pa_01.htm
Malays Could Be
Enslaved Again
- Mahathir

FORMER premier Tun Dr Mahathir Mohamad said Malaysia will lose sovereignty over parts of Johor and Malays could be ‘enslaved again’ if foreigners are allowed free rein in the Iskandar Development Region (IDR).

Hitting out at the government's plan to open up south Johor to foreigners, he said the Malays are still weak and would not have a chance to compete against foreign developers and companies.

Speaking about the British rule over Malaysia before it gained independence, he said: 'We became slaves in our country because we gave it to others.'

He added that ‘Malays will be enslaved again by foreigners’ if the IDR plan is followed through.

Tun Dr Mahathir was speaking in Kulai, a town 20km north of Johor Baru, in his first public attack on the government in seven weeks.

The event, attended by 300 people, was organised at a small private club by the Kulai Umno branch - the first event that he has been invited to by an Umno grassroots movement in five months.

The government last week announced a slew of measures to entice foreign investors into the IDR.

The carrots include waiving the requirement of having at least 30 per cent bumiputera equity for six project sectors, and doing away with the need to employ a certain number of Malays in their companies.

While the announcement was widely welcomed by the non-Malay business community and foreign investors, there were rumblings of unhappiness from the Malay ground.

Some are concerned about whether bumiputeras can compete in the open market for tenders, even though the pro-Malay New Economic Policy (NEP) has been running for the past 36 years.

Others fretted over whether the IDR signals the dismantling of the NEP.

Tun Dr Mahathir, 81, who has been attacking the Abdullah administration since last year, was merely tapping into the discontent.

“I believe in the ability of the Malays but, as of now, I am not confident they can compete with the people who will come into the IDR,” he said.

Tun Dr Mahathir said that allowing foreigners to develop the IDR would mean that Malaysians would eventually lose their land in the zone, thus losing sovereignty over the area. - Reme Ahmad, The Straits Times.

http://malaysia-today.net/blog2006/newsncom.php?itemid=3477

Thursday, March 29, 2007

Rakyat Berbagai Bangsa
Sambut Mahathir Di Kulai

KULAI, JOHOR, 29 Mac 2006: “Taufan dah mula melanda Malaysia.” Begitulah kesimpulan reaksi kepada ucapan Tun Dr Mahathir Mohamad, di Dewan Seri Puteri, di sini petang ini.

Tun Dr Mahathir menyampaikan satu ucapan yang disifatkan sebagai luarbiasa kerasnya itu di satu majlis Forum Rakyat anjuran UMNO Cawangan Kulai Besar di sini. Lebih kurang 500 rakyat berbilang keturunan menghadiri majlis tersebut.

Dalam ucapannya, Tun Dr Mahathir membuat beberapa tuduhan secara spesifik dan terbuka. Beliau juga menyebut nama-nama individu berpangkat besar yang didakwa sebagai korup serta mengamalkan kronisme dan sebagainya.

Antara lain-lain tuduhannya adalah mengenai wujudnya pihak yang jadi talibarut kepada sebuah negara jiran dan juga sesetengah pihak yang mendukung kepentingan zionis di Malaysia.

Datuk Paduka Ibrahimn Ali yang turut menghadiri forum berkenaan mengirimkan reaksi beliau menerusi SMS kepada saya seperti berikut:

“Ucapan Tun Mahathir hari ni dahsyat. Tun Mahathir nampaknya dah bersedia dipecat daripada UMNO. Tun Mahathir buat tuduhan secara terbuka dan sebut nama satu persatu.”

“Ucapan Tun Mahathir hari ini paling keras dan lantang. Saya terkejut mendengarnya. Dulu tak pernah sebut nama. Perli-perli aje. Hari ini ucapan Tun lebih keras dan terbuka. Taufan dah mula melanda Malaysia,” katanya lagi.

Bagaimanapun, Datuk Paduka Ibrahim tidak menghuraikan apakah yang dimaksudkan dengan kenyataannya bahawa “taufan dah mula melanda Malaysia.”

Mungkinkah Datuk Paduka Ibrahim membayangkan bahawa Tun Dr Mahathir akan memulakan satu siri kritikan terbukannya yang baru terhadap Datuk Abdullah Ahmad dan keluarganya?

Sementara itu, Tun Mahathir dijangka menghadiri satu majlis Syarahan Perdana oleh YBM Tengku Razaleigh Hamzah yang bertajuk Visi Dan Falsafah Pembangunan Tun Razak dan Kepentingan DEB, di Dewan Kuliah Akademi Islam, Universiti Malaya, esok, 30 Mac 2007, jam 3.00 petang.

Tun Dr Mahathir dijangka turut berucap di majlis itu. Menurut seorang sahabat, Tun Mahathir juga dijangka membuat satu kenyataan yang mengejutkan di majlis tersebut. – Ruhanie Ahmad.
The Toyol Code 2007:

Kisah Mat Rempit
Dan Rasuah Di JPJ

http://mayaputera.blogspot.com
Kisah Dr Butiq, Tom Yam
Dan Tindakan Imigresen

Di bawah ini saya siarkan kisah Dr. Butiq, seorang pengunjung setia http://www.kuda-kepang.blogspot.com/. Bacalah dan telitilah mesej yang tersirat di sebalik kisah ini. Moga-moga pihak Imigresen juga mengambil iktibar daripadanya. – Ruhanie.

Seperti biasa, malam ini saya telah membawa keluarga saya makan malam di sebuah kedai masakan Tom Yam yang boleh dikatakan popular juga di kawasan saya tinggal. Kedai ini telah beroperasi lebih dari 10 tahun. Operasi niaganya sehingga pukul 4.00 pagi. Saya memang kenal benar dengan pekerja-pekerja di kedai tersebut.

Setelah makanan yang saya pesan sampai, tiba-tiba datanglah penguatkuasa Imigresen dengan menaiki dua buah van. Saya lihat kesemua pekerja kedai tersbut ditahan, digari tangannya serta dibawa masuk ke dalam van berkenaan. Seorang pun tiada yang tertinggal.

Saya dan keluarga serta semua pelanggan yang berada di kedai itu sangat terkejut dan berasa sedih sekali melihat kejadian ini. Selepas sahaja salah seorang dari pekerja menghantarkan nasi ke meja saya, dia terus digari tangannya.

Saya hanya membuat kesimpulan sendiri bahawa kesemua pekerja itu (rakyat selatan Thailand) berkemungkinan mengunakan pasport lawatan, tetapi bekerja di kedai tersebut.

Yang menjadi kemusykilan saya adalah:

1. Setelah lebih dari 10 tahun mereka berniaga di situ, kenapakah baru malam ini mereka ditangkap?

2 Adakah mereka ini perlu dilayan macam penjenayah sehingga perlu digari tangan mereka di hadapan semua pelanggan yang ada?

3. Adakah mereka lebih buruk dari warga asing yang bekerja di pusat karaoke, rumah urut, sarang pelacuran dan lain-lainnya?

4. Saya menilai mereka ini hanya mencari rezeki yang halal untuk sesuap nasi di bumi yang luas kepunyaan Allah ini. Mereka sanggup merantau dan berusaha untuk mencari rezeki, tetapi orang kita hanya tahu berdengki apabila melihat perniagaan mereka maju.

5. Undang-undang tetap undang-undang, yang salah juga tetap dihukum. Cuma pelaksanaannya saja yang memilukan hati saya.

6. Malam ini makan freelah saya sekeluarga kerana saya tidak sempat untuk membuat pembayaran. Saya masih lagi berfikir bagaimana saya hendak membuat pembayaran tersebut. Anak-anak saya bertanyakan bermacam-macam soalan kepada saya berkenaan peristiwa ini

Maaf Datuk, hanya di internet saja tempat saya dapat meluahkan segala ketidakpuasan hati saya terhadap segala yang berlaku di atas dunia ini. – Dr. Butiq, Rabu, 28 Mac 2007, jam 11:12 malam.
Kontroversi
Tun Musa Hitam
Bahagian Akhir:

Dasar Kebumiputeraan Di WPI
Globalisasi & Realiti Bumiputera

Oleh Ruhanie Ahmad

Saya berpendapat bahawa tuntutan globalisasi adalah diantara asas utama yang telah mendorong Tun Musa Hitam melontarkan ideanya untuk meminggirkan dasar-dasar kebumiputeraan di Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) Johor.

Asas ini valid. Asas ini juga relevan dengan realiti di abad ke-21. Ini kerana kemaraan globalisasi di mana sahaja mutakhir ini memang tidak boleh disekat mahupun dibendung.

Malang sekali idea yang valid, relevan dan digandingkan dengan matlamat meningkatkan persaingan menerusi meritokrasi ini adalah satu idea pragmatik yang mendepani zaman.

Idea ini juga melangkaui kesediaan mental serta psikologi sebilangan orang Melayu-Bumiputra yang sewajarnya sudah dijajarkan dengan tuntutan globalisasi dan liberalisasi.

Lantaran itulah Tun Musa telah menerima kecaman yang keras, panas dan serius dari segolongan orang Melayu-Bumiputera baru-baru ini. Sebagaimana saya huraikan dalam Bahagian Kedua, kecaman dan kemarahan orang Melayu-Bumiputera itu juga akibat perspsi negatif dan prejudis segolongan orang Melayu-Bumiputera terhadap kepimpinan negara dan WPI pada hari ini.

Malang sungguh Tun Musa. Lebih malang lagi bila pucuk kepimpinan negara dan Khazanah Nasional Berhad juga mendiamkan diri tanpa sebarang reaksi. Ini memberikan gambaran seolah-olah mereka mahu mengasingkan diri daripada idea Tun Musa yang disifatkan sebagai satu kontroversi.

Globalisasi

Bagaimanapun, katakanlah andaian saya benar, bahawa antara faktor yang mendorong Tun Musa mencadangkan agar dasar-dasar kebumiputeraan dimansuhkan di WPI, adalah tuntutan dan realiti globalisasi di abad ke-21, saya yakin hakikat globalisasi dalam konteks kebumiputeraan ini juga akan mencetuskan kebimbangan di kalangan sesetengah rakyat jelata Malaysia yang arif mengenai globalisasi.

Memang globalisasi tidak boleh disekat. Tetapi, globalisasi juga tidak boleh dipandang ringan. Gelora, arus dan badai globalisasi mengandungi muslihat, perangkap dan jerat.

Hakikat seperti ini menuntut semua pihak sentiasa waspada dan bersiap sedia. Semua negara, besar dan kecil, perlu mengharungi globalisasi dengan persiapan yang yang berpandangan jauh, teliti, rapi, padat, mampat, komprehensif, dan berkesan.

Persiapan yang dimaksudkan adalah dalam bentuk undang-undang, dasar, strategi dan program. Ia juga merangkumi persiapan sikap, minda dan psikologi di kalangan rakyat jelata di semua peringkat umur dan di semua tahap ekonomi.

Kedua-dua aspek persiapan ini penting untuk mengelakkan globalisasi melanda sesebuah negara dan sesuatu bangsa dengan implikasi yang negatif. Dalam konteks Malaysia, kedua-dua aspek persiapan ini juga penting untuk mengelakkan ciri-ciri, elemen-elemen serta dasar-dasar kebumiputeraan dihakis oleh gelora globalisasi.

Jika tuntutan globalisasi mahu dilaksana atau diterapkan ke dalam sesuatu sistem kenegaraan dan sosio-ekonominya tanpa persiapan di atas, kuasa besar yang menguasai modal, kepakaran pengurusan dan teknologi akan beroperasi di sesebuah negara secara maharajalela, bongkak dan sesuka hati.

Anjakan Paradigma

Akibatnya, para pemodal asing ini akan mempengaruhi sistem pentadbiran, undang-undang, politik dan sosio-ekonomi di negara tersebut tanpa mengambilkira kesejahteraan rakyat jelata setempat. Mereka juga akan mencorakkan masa depan negara dan bangsa tersebut tanpa sebarang obligasi.

Jika perkembangan seperti ini terjadi, apatah lagi di Malaysia, akibatnya ialah negara yang terbabit akan seolah-olah kehilangan kuasa, ekonominya akan dijajah, bangsanya akan ditimpa kesusahan dan politiknya pula akan jadi kucar-kacir.

Reaksi masyarakat Melayu-Bumiputera terhadap idea Tun Musa untuk meminggirkan dasar-dasar kebumiputeraan di WPI ketika ini adalah diantara kesan awalan kepada percubaan melaksana serta menerapkan tuntutan globalisasi tanpa persiapan yang teliti, komprehensif dan berkesan.

Oleh itu, pada pandangan saya yang tak seberapa ini, gagasan Tun Musa mengenai peminggiran dasar-dasar kebumiputeraan di WPI atau pun di seluruh Malaysia, walaupun valid dan relevan dengan zamannya, wajarlah didahului dengan seluruh persiapan yang saya huraikan di atas, dengan serapi-rapinya.

Kalaulah kemaraan globalisasi menuntut dasar-dasar kebumiputeraan dihapuskan oleh kerajaan, contohnya, nasib dan masa depan orang Melayu- Bumiputera di era globalisasi wajar dan perlu dikaji secara serius, meluas dan mendalam.

Orang Melayu-Bumiputera perlu sentiasa diberikan perlindungan dasar dan undang-undang supaya dapat mengharungi globalisasi dengan penuh kejayaan. Mereka perlu diinsafkan supaya menukar sikap, mentaliti dan persepsi terhadap kehidupan di era globalisasi. Mereka perlu diberikan dorongan dan semangat untuk bermati-matian mempertahankan segala apa yang telah mereka capai pada hari ini menerusi satu anjakan paradigma yang tersusun dan menyeluruh.

Meritokrasi

Orang Melayu dan Bumiputera perlu digalak dan didesak untuk meningkatkan usaha mencapai ilmu supaya mereka mampu bersaing dengan bukan Melayu dan komuniti jagat di era globalisasi. Mereka mesti diberi ingatan untuk terus mempertahankan kemerdekaan serta kedaulatan tanahair menerusi meritokrasi.

Orang Melayu dan Bumiputera mesti insaf bahawa di era globalisasi, mereka tidak mempunyai waktu untuk bersikap sambil lewa. Sebaliknya, mereka perlu menggemblengkan tenaga, sumber serta pemikiran masing-masing ke arah mempertahankan survival bangsanya di era globalisasi.

Ini bermakna bahawa mereka mesti bersatupadu pada setiap masa. Ini bermakna mereka mesti bekerja keras secara bijaksana untuk menguasai ilmu dan maklumat, untuk memperolehi kemahiran dan kepakaran dan untuk meningkatkan produktiviti, dayasaing serta dayatahan supaya mereka mampu bersaing dengan sesiapa sahaja menerusi sistem meritokrasi, tanpa mudah menyerah kalah atau perputih mata.

Kerajaan pula perlu memainkan peranan strategik untuk menjamin survival orang Melayu-Bumiputera di era globalisasi. Antaranya, kerajaan hendaklah mempastikan pencapaian segala matlamat pembasmian kemiskinan dan penyusunan semula masyarakat disesuaikan dengan kemaraan globalisasi.

Matlamat ini penting kerana pembasmian kemiskinan dan penyusunan semula masyarakat berkait rapat dengan usaha memperbaiki status sosio-ekonomi orang Melayu-Bumiputera. Peranan ini juga penting kerana usaha membasmi kemiskinan dan penyusunan semula masyarakat adalah teras utama kepada kewujudan perpaduan nasional yang menjamin kestabilan sosio-ekonomi dan politik Malaysia selama ini.

Peranan ini memang mengenepikan prinsip meritokrasi dan level playing field. Tetapi, kalau perlu diubah, lakukanlah perubahan secara rapi dan bijaksana. Maka, jika meritokrasilah yang akan menjadi paksi kepada pembangunan negara dan modal insan di abad ke-21 ini, pastikanlah soal-soal disparity and inequality atau soal-soal perbezaan dan ketidaksamarataan di antara kaum di dalam pelbagai bidang, ditangani secara bijaksana. Hakikat ini signifiken kerana globalisasi juga mempunyai tendensi mewujudkan inequality atau ketidaksamarataan yang lebih luas.

Terpinggir

Pendek kata, kerajaan mestilah menyiap-sediakan negara ke arah globalisasi dan liberalisasi secara bijaksana supaya pendemokrasian dalam banyak aspek perniagaan, perdagangan dan perindustrian tidak menyebabkan orang Melayu-Bumiputera jadi terpinggir dan melarat di hari muka.

Demikianlah reaksi akhir saya kepada gagasan Tun Musa. Saya berpendapat begini kerana globalisasi yang didorong oleh pemikiran neoliberal, janganlah diizinkan untuk mendorong para pemodal yang datang ke negara semata-mata atas motivasi keuntungan semaksima yang mungkin. Keadaan sebegini akan membentuk satu susunan masyarakat yang dibelenggu oleh jurang perbezaan ekonomi dan sosial yang semakin lebar.

Oleh itu, saya cadangkan Tun Musa untuk menggesa kerajaan menggabungkan usaha mencipta nilai, meningkatkan dayasaing, merealisasikan potensi, mencungkil bakat, memupuk kreativiti serta merangsang innovasi seperti yang dituntut oleh globalisasi dengan usaha membanteras jurang sosio-ekonomi yang tercipta di dalam sistem dan rejim ekonomi yang lama.

Pada waktu yang sama, saya juga berharap Tun Musa akan mengingatkan kerajaan supaya soal kepelbagaian kaum serta jurang perbezaan yang masih wujud di Malaysia hari ini tidak sekali-kali dikompromikan dengan tuntutan meritokrasi, level playing field ataupun market capitalism seperti yang dianjurkan oleh globalisasi.

Tun Musa berhak menyuarakan apa yang telah disuarakannya tempoh hari. Masyarakat umum juga berhak memberikan reaksi sebagaimana yang sedang dicetus dan dipolemikkan ketika ini.

Bagaimanapun, buanglah yang keruh dan ambillah yang jernih. Demi bangsa dan negara, sama-samalah dicari jalan ke arah kesejahteraan yang berkekalan di era globalisasi. Cari dan rintislah jalan itu secara terancang, komprehensif dan bijaksana, supaya ciri-ciri Melayu-Bumiputera dalam dasar pemerintahan negara tidak digolok-gadaikan dengan sewenang-wenangnya menerusi globalisasi!

Tuesday, March 27, 2007

Reaksi Kenyataan
Tun Musa Hitam
Bahagian Kedua:

Dasar Kebumiputeraan Di WPI
Mencurah Minyak Ke dalam Api?
Oleh Ruhanie Ahmad

Cadangan Tun Musa Hitam supaya kerajaan meminggirkan dasar-dasar kebumiputeraan dalam memajukan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di selatan Johor diibaratkan sebagai tindakan mencurah minyak ke atas longgokan bara yang sedang menyemarak.

Sebab itulah implikasi kepada kenyataan itu sedang hangat dibahas, dipolemik dan dipolitikkan secara meluas oleh majoriti rakyat, biarpun dari kalangan UMNO atau bukan UMNO, baik di kalangan Melayu-Bumiputra atau sebaliknya.

Contohnya, saya difahamkan, pada jam 3.30 petang, Khamis 29 Mac 2007 ini, satu cawangan UMNO di Johor akan menganjurkan satu seminar bertajuk Melayu Ke arah Globalisasi. Mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, dijangka hadir. Kemungkinan besar kenyataan Tun Musa akan dikupas dan dibahaskan di seminar tersebut. Venue seminar: Dewan Putri, Club Taman Putri, Kulai, Johor.

Satu lagi contoh. Saya juga difahamkan bahawa satu ceramah untuk mengupas kenyataan Tun Musa juga dijangka diadakan di Universiti Malaya dalam tempoh terdekat ini. Usaha ini dikatakan membabitkan segolongan aktivis Melayu-Bumiputera. [Nota: Maklumat terbaru. Majlis ini adalah Syarahan Perdana oleh YBM Tengku Razaleigh Hamzah. Tajuk: Visi Dan Falsafah Pembangunan Tun Razak & Kepentingan DEB. 3.00 petang, Jumaat, 30 Mac 2007, di Dewan Kuliah Akademi Islam, Universiti Malaya. Tun Dr. Mahathir Mohamad dijangka turut hadir.]

Pandangan umum mengenai kenyataan Tun Musa kini digandingi sentimen yang berbeza-beza dari kaca mata Melayu-Bumiputra dan sebaliknya. Saya sendiri pun meluap-luap dengan aneka cetusan jiwa.

Sebagai seorang yang pernah berkhidmat dengan Tun Musa selama hampir lima tahun, saya cukup kaget dengan kenyataan berkenaan. Bagaimanapun, saya pasti kenyataan, cadangan, atau pandangan Tun Musa itu telah dicerna, dituntas dan dirincikan semasak-masaknya. Oleh itu, saya rasa Tun Musa juga sudah mempunyai persiapan mental untuk menghadapi apa jua konsekuens yang muncul akibat kenyataan beliau tempoh hari.

Political Animal

Saya beranggapan begini bukan untuk mempertahankan Tun Musa. Beliau tidak memerlukan sesiapa untuk mempertahankan dirinya dalam hal ini. Tun Musa adalah seorang ‘political animal’ yang cukup berpengalaman!!

Tetapi, saya beranggapan begini kerana lazimnya Tun Musa adalah seorang yang amat articulate dan teliti terhadap apa jua kenyataan, tindakan dan keputusannya.

Saya juga beranggapan begini kerana saya pasti bahawa cadangan, kenyataan, atau pandangan Tun Musa itu dicetuskan kepada masyarakat umum berasaskan satu kebijaksanaan (wisdom) yang mungkin belum sempat diperjelaskan secara terperinci, sama ada oleh Tun Musa sendiri, oleh Khazanah Nasional, mahupun oleh Perdana Menteri.

Kalau inilah hakikatnya, Tun Musa boleh dikatakan telah membuat satu kesilapan yang stratgik kerana “jumping the gun” tanpa terlebih dulu berusaha “preparing and conditioning the minds” orang Melayu-Bumiputera mengenai usaha meminggirkan dasar-dasar kebumiputeraan di WPI.

Lantaran itulah Tun Musa kelihatan seolah-olah bertindak mengkhianati orang Melayu, mengkhianati semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang kini diserapkan ke dalam Dasar Pembangunan Nasional (DPN) yang muncul bersama Plan Persfektif Ekonomi ke-3, mengkhianati Fasal 153 Perlembagaan Malaysia, dan juga mengkhianati beberapa peruntukan dalam Perlembagaan UMNO.

Faktor

Pada pendapat saya yang cetek ini, terdapat beberapa faktor yang mendorong cetusan negatif terhadap Tun Musa akibat kenyataan, cadangan atau pandangannya mengenai peminggiran dasar-desar kebumiputeraan di WPI. Antaranya adalah seperti berikut:

Pertama: Semangat, matlamat dan prinsip-prinsip DEB yang kemudiannya diserapkan ke dalam DPN, sudah meresap ke dalam jiwa, minda, darah dan daging orang Melayu-Bumiputera sejak hampir 37 lamanya. Sebab itulah bila mana-mana aspek dasar kebumiputeraan ini cuba dipersoalkan atau pun cuba diganggu-gugat oleh mana-mana pihak, waimah oleh tokoh-tokoh Melayu yang terbilang, pastinya tindakan ini mencetuskan kekeliruan dan kemarahan yang spontan dan serius.

Kedua: Semangat, matlamat dan prinsip-prinsip DEB atau DPN ini juga bersumberkan Fasal 153 Perlembagaan Malaysia yang memaktubkan hak-hak dan keistimewaan Melayu-Bumiputera. Lantaran itu, sebarang usaha untuk memansuhkannya, walaupun sekadar tertumpu kepada sesuatu wilayah pembangunan tertentu sahaja, tentulah usaha berkenaan disifatkan sebagai satu pengkhianatan kepada Perlembagaan Malaysia.

Ketiga: Bagi keluarga besar UMNO, kenyataan Tun Musa disifatkan sebagai mencanggahi beberapa fasal yang membabitkan ekonomi dan kesejahteraan Melayu-Bumiputera, sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan parti tersebut. Oleh itu, walaupun keadaannya agak tenang di kalangan UMNO pada masa ini, musuh-musuh UMNO tentu akan mengeksploitasikan kenyataan, cadangan atau pandangan Tun Musa ini sebagai usaha memindahkan sokongan Melayu-Bumiputera UMNO kepada pihak pembangkang Melayu.

Keempat: Olehkerana semangat, matlamat dan prinsip-prinsip DEB-DPN juga merangkumi aspek kebumiputeraan dalam banyak cabang kehidupan, termasuk pendidikan dan peluang pekerjaan, tentu sekali masyarakat Melayu-Bumiputera jadi kecewa, marah, bimbang dan ragu kalau-kalau usaha meminggirkan elemen kebumiputeraan di WPI ini pula akan diperluaskan kepada soal-soal pendidikan, kerjaya dan lain-lainnya di hari muka.

Persepsi

Di samping faktor-faktor di atas, ledakan rasa marah dan kecewa segolongan Melayu-Bumiputera terhadap Tun Musa ketika ini juga didorong oleh beberapa persepsi yang lahir bersama kewujudan WPI. Ini kerana kemunculan WPI yang agak mendadak disifatkan lebih mendukung kepentingan asing. Antara persepsi ini wujud akibat berikut:

Pertama: Pembangunan WPI tidak direncanakan oleh Unit Perancangan Ekonomi (UPEN). Sebaliknya, projek mega itu dikendalikan oleh Khazanah Nasional. Hakikat ini dicurigai kerana Khazanah Nasional didakwa sebagai penuh dengan kroni Khairy Jamaluddin, menantu Perdana Menteri. Salah seorang pakar ekonomi dalam Khazanah Nasional pula dipercayai seorang warganegara Singapura. Lantaran itu, bertambah-tambah kecewa dan marahlah segolongan Melayu-Bumiputera bila Tun Musa mencadangkan supaya dasar-dasar kebumiputeraan dikecualikan di WPI.

Kedua: Segolongan rakyat Melayu-Bumiputera kini menyifatkan kawasan WPI sebagai extension kepada Singapura. Persepsi seperti ini menyebabkan golongan berkenaan jadi lebih prejudis terhadap WPI. Mereka juga jadi lebih kecewa dan lebih marah akibat arrogance dan sifat kiasu kumpulan elit di Singapura. Kecewaan dan kemarahan ini sudah terpendam dan membara buat sekian lama dan menunggu masa untuk meletus dan meletup. Sebab itulah rasa marah dan kecewa di sebalik persepsi ini diluah dan dicurahkan secara terbuka, khususnya menerusi internet, sebaik sahaja Tun Musa menyatakan bahawa dasar-dasar kebumiputeraan hendak diketepikan dalam pelaksanaan WPI. Sebab itulah sebilangan Melayu-Bumiputera menyifatkan kenyataan, cadangan atau pandangan Tun Musa sebagai usaha menggadaikan maruah serta kedaulatan Malaysia kepada pihak asing.

Ketiga: Segolongan Melayu-Bumiputera amat kecewa dengan Khazanah Nasional dan kepimpinan negara kerana mewujudkan Free Access Zone (FAZ) di WPI. FAZ ini disifatkan sebagai ‘penyerahan’ sebahagian bumi Malaysia dan Johor yang berdaulat dan merdeka kepada pihak asing. Kekcewaan ini juga menunggu masa untuk meletus. Sebab itulah kekecewaan dan kemarahan ini diletuskan bila Tun Musa membuat kenyataannya tempoh hari.

Keempat: Kini wujud persepsi umum bahawa WPI kononnya diwujudkan atas desakan Singapura yang disokong oleh sesetengah kuasa besar tertentu. Persepsi ini mungkin liar dan sembrono. Apa pun, persepsi ini juga menimbulkan kemarahan dan kekecewaan yang menanti masa untuk diluahkan kepada umum. Dan, kenyataan Tun Musa pun menjadi pemangkin utama untuk meledakkan rasa kecewa dan kemarahan tersebut kepada umum.

Anti-Singapura

Kelima: Kini wujud sentimen anti-Singapura di Indonesia dan Thailand, terutama sekali berikutan pelaburan sebuah syarikat milik negara Singapura di negara-negara tersebut. Sentimen seperti ini juga wujud di Malaysia kerana syarikat yang sama pun sudah mula aktif di negara ini, kononnya atas tajaan sesetengah individu yang rapat dengan pucuk kepimpinan negara. Sentimen ini sudah banyak disuarakan. Sebab itulah kenyataan Tun Musa disifatkan sebagai salah satu usaha melindungi aktiviti syarikat-syarikat asing seperti ini. Sebab itulah juga kenyataan beliau kini menjadikan debat dan polemik mengenai syarikat ini semakin segar dan meluas.

Demikianlah antara faktor dan persepsi umum mengenai WPI pada hari ini. Demikian jugalah faktor dan persepsi umum yang menyebabkan segolongan rakyat jelata Malaysia jadi lebih kecewa dan lebih marah bila Tun Musa mencadangkan dasar-dasar kebumiputeraan dipinggirkan di WPI.

Ini bermakna bahawa kalau hari ini ramai rakyat Malaysia yang kesal, yang marah dan yang kecewa dengan Tun Musa, kemarahan, kekecewaan dan kekesalan itu sebenarnya bukan hanya disebabkan oleh kenyataan Tun Musa sahaja. Segala persepsi umum seperti yang saya huraikan di atas juga menyumbang kepada apa yang sedang menggelegak ketika ini.

Dalam senario seperti ini, siapakah yang harus dipersalahkan kalau segolongan rakyat jelata Malaysia merasa kecewa dan marah ke peringkat yang maksima? Adakah Tun Musa menyedari bahawa senario seperti ini akan muncul akibat kenyataannya? Mengapakah Perdana Menteri sendiri tidak membuat kenyataan seperti ini?

Dan, bukankah usaha meminggirkan dasar-dasar kebumiputeraan ini merupakan suatu tindakan yang strategik? Kalau begitu, mengapakah hakikat peminggiran dasar-dasar kebumiputeraan di WPI ini tidak dibincangkan terlebih dulu dengan wakil-wakil politik dan NGO Melayu-Bumiputra daripada seluruh negara? [bersambung dalam bahagian ketiga]

Monday, March 26, 2007

Kontroversi
Tun Musa Hitam
Bahagian Satu:

Dasar Kebumiputeraan
Dilema Abad Ke-21?

Oleh Ruhanie Ahmad

Dasar-dasar kebumiputeraan digubal dan dilaksanakan oleh kerajaan Malaysia sejak awal 1970-an. Kini ia seolah-olah menjadi satu daripada dilema kepada rakyat serta pembesar-pembesar Malaysia di abad ke-21.

Majoriti rakyat jelata bukan Melayu-Bumiputera dikatakan akan berasa lega kalau dasar-dasar ini diketepikan. Selama ini mereka dibelenggu persepsi bahawa dasar-dasar ini menindas mereka.

Biarpun dasar-dasar ini bersumberkan Perlembagaan Malaysia, bertujuan membasmi kemiskinan dan menstrukturkan semula masyarakat Malaysia yang lebih 400 tahun dibelenggu kolonialis, rakyat bukan Melayu-Bumiputra tetap menyifatkan dasar-dasar tersebut sebagai tidak adil.

Merka terus mempersoalkan, sama ada secara terang-terang atau secara tersirat, mengapakah rakyat Melayu-Bumiputera mesti diperuntukkan kuota 30 peratus dalam pembahagian kekayaan ekonomi negara.

Kouta 30 peratus ini tidak diambil daripada kekayaan yang sudah dimilikki oleh bukan Melayu-Bumiputera sejak sebelum merdeka. Tetapi ditetapkan menerusi expansion atau pengembang kek ekonomi negara di era merdeka.

Polarisasi

Namun begitu, dasar-dasar ini terus dipertikaikan sepanjang masa. Pada suatu ketika dulu, akibat eksploitasi pihak-pihak tertentu, dasar-dasar ini kononnya jadi salah satu punca polarisasi kaum di Malaysia.

Anehnya, pihak-pihak yang mengeksploitasikan dasar-dasar ini tidak pernah mempersoalkan kenapa 70 peratus daripada kek ekonomi Malaysia moden adalah diperuntukkan kepada bukan Melayu-Bumiputera dan pihak asing.

Hakikat dan latarbelakang di atas menyebabkan majoriti orang Melayu-Bumiputera jadi amat cemburu, khuatir, bimbang dan marah kalau ada mana-mana pihak yang mempertikaikan dasar-dasar kebumiputeraan di negara ini.

Hakikat dan latarbelakang di atas menyebabkan majoriti Melayu-Bumiputera jadi lebih berang dan emosi kalau ada pihak-pihak Melayu-Bumiputera sendiri yang mempertikai atau mengancam dasar-dasar kebumiputeraan ini.

Sebab itulah Tun Musa Hitam yang menyarankan idea supaya dasar-dasar kebumiputraan dipinggirkan dalam usaha kerajaan membangunkan Wilayah Pembangunan Iskandar, telah menerima kritikan, kecaman dan bangkangan yang agak serius daripada segolongan Melayu-Bumiputra ketika ini.

Lantaran itulah tercetus tuduhan bahawa Tun Musa derhaka kepada bangsanya sendiri dan mengkhianati aspirasi prjuangan Melayu-Bumiputera di negara yang merdeka dan berdaulat ini.

Ultra

Sebab itulah juga Tun Musa yang pernah digelar sebagai Melayu ultra di era kemunculan dasar-dasar kebumiputeraan di awal tahun 1970-an, kini disifatkan sebagai kacang lupakan kulit atau bertindak ke arah menggadaikan maruah Melayu-Bumiputera dan kedaulatan negara kepada pihak-pihak asing yang diundang untuk membawa pelaburan besar-besaran ke WPI.

Tun Musa tidak boleh kecil hati atau kesal dengan reaksi dan cetusan yang sedang menggelegak di kalangan rakyat jelata ketika ini. Sepatak kata orang tua-tua: sebab pulut santan biasa, sebab mulut badan binasa!!

[Contoh-contoh rasa kecewa dan kemarahan segolongan rakyat Melayu-Bumiputera terhadap Tun Musa dalam blog ini boleh diaksess menerusi link di bawah ini:]
https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=29933783&postID=7736352244511754111

https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=29933783&postID=2305224614664881160

https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=29933783&postID=1648173672555139254

Kecewa

Tetapi, Tun Musa juga kena insaf bahawa kemarahan dan reaksi negatif terhadap kenyataan beliau hari ini, sebenarnya merupakan satu ledakan perasaan yang telah mula menyemarak dan membara sejak sebilangan rakyat jelata resah, kcewa dan dikatakan hilang keyakinan terhadap kepimpinan Perdana Menteri mutakhir.

Ini bermakna bahawa idea Tun Musa untuk meminggirkan dasar-dasar kebumiputraan di WPI, yang beliau sifatkan sebagai berniat baik,[tetapi mungkin belum tepat waktunya], adalah pemangkin terakhir yang meledakkan kekecewaan dan kemarahan segolongan Melayu-Bumiputra sekarang ini.

Agaknya, inilah akibatnya satu perancangan projek mega kerajaan mutakhir yang tidak dikendalikan oleh Unit Perancangan Ekonomi (UPEN) negara. Agaknya!! - [bersambung dalam bahagian dua]

Sunday, March 25, 2007

Sindrom Apa Nak Jadi
Dan Tak Boleh Jadi
Memang Dah Menjadi!

Johoreans sahabat-sahabatku
apa yang harus dibuat sekarang ini?

Sila kirimkan pendapat anda hari ini.

Ruhanie Ahmad

Saturday, March 24, 2007

Sindrom Apa Nak Jadi
Dan Tak Boleh Jadi
Memang Dah Menjadi!

Majoriti warga Johor kebelakangan ini diserang sindrom jadi, tak jadi, apa nak jadi, tak boleh jadi dan betul-betul menjadi, secara menjadi-jadi.

Sindrom ini terjadi akibat kedolak-dalikan dasar dan pendirian kerajaan pusat yang kian menjadi-jadi.

Ia juga terjadi akibat anjakan paradigma dasar kebumiputraan kerajaan dalam konteks pembangunan mega di Johor yang agak menjadi-jadi.

Mula-mula kerajaan pusat cadang nak bina jambatan ganti causeway di Johor Bahru. Kata kerajaan, jambatan lurus, herot atau bengkok, pun taka pa. Asalkan jadi. Lepas tu, projek jambatan itu dibatalkan.

Maka, sebilangan besar warga Johor pun tertanya-tanya: apa dah jadi dan apa nak jadi? Golongan yang marah pula berkata: ini tak boleh jadi!!!

Lepas tu, kerajaan pusat buat projek mega. Mula-mula, gunakan nama South Johore Economic Region (SJER) atau Wilayah Ekonomi Johor Selatan (WEJS). Lepas tu, tukar kepada nama Wialayah Pembangunan Iskandar (WPI) atau Iskandar Developmnt Region (IDR).

Maka rakyat Johor pun kehairanan dan bertanya: apa dah jadi? Golongan yang marah-marah kerana penggunaan nama DYMM Sultan Johor pula mengeluh: hai, ini tak boleh jadi!!

Baru-baru ini, sebuah akhbar tempatan berbahasa Cina pula menggagaskan supaya WPI tidak memasukkan elemen-elemen kebumiputeraan dalam proses pelaksanaan projek itu. Tulisan itu diceduk pula oleh Berita Harian Singapura.

Saya kata, ini mana boleh jadi? Lantas, saya pun muatkan gagasan akhbar Cina itu ke dalam blog mayaputera. Intisari kepada reaksi blog itu ialah: ini tak boleh jadi!!

Dua tiga hari yang lalu, Tan Sri Musa Hitam, Pengerusi Panel Penasihat WPI pula buat kenyataan yang seolah-olah senada dengan gagasan akhbar Cina berkenaan.

Maka, majoriti rakyat Johor pun terkejut. Kebanyakannya berpendapat bahawa anjakan paradigma ini belum sampai masa dan ketikanya.

Merka pun hairan, macam mana anjakan macam ni boleh terjadi. Golongan yang kecewa dan marah pula mengeluh: dasar macam ni mana boleh jadi???

Semalam, sewaktu ramai rakyat Johor diserang sindrom jadi, tak boleh jadi, dan mana boleh jadi yang kian tenat, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak pula berkata seperti di bawah ini:

Kerajaan tetap mengambil kira kepentingan bumiputera dalam pembangunan WPI di Johor walaupun kelonggaran diberikan kepada pelabur asing di kawasan berkenaan. Ini kerana keupayaan masyarakat bumiputera dalam bidang perniagaan dan perindustrian telah meningkat dan JIKA TERDAPAT PELUANG TERTENTU di WPI, mereka boleh mengambil bahagian. – Dipetik daripada Utusan Malaysia 23 Mac2007.

Jadi mana kita semua? Kenyataan di atas boleh jadi ke tak boleh jadi? Kenyataan di atas bukankah sah bahawa anjakan paradigma mengenai polisi kebumiputeraan dalam WPI memang betul-betul dah menjadi?

Entahlah. Apa dah jadi ni? Mana boleh jadi ni? Macam mana hal-hal seperti di atas kini makin menjadi-jadi? Adakah ini buktinya bahawa impian jiran kita di selatan sana memang benar-benar dah menjadi?

Kalau macam ni, mana boleh jadi? Kalau tak boleh jadi, kita rakyat Johor ni apa nak jadi? Diam, membisu dan biarkan saja perkembangan ni jadi semakin menjadi-jadi? Fikirkan sendiri, apa yang harus terjadi!! – Ruhanie Ahmad.
Tanah Pusaka

sungguh gemilang negeriku
yang kupuja oh tanah Malaysia
diseluruh dunia
negaraku yang berdaulat negaraku

aman makmur kaya-raya
selamanya hidup maju jaya
oh tanah pusaka
negaraku yang berdaulat dan merdeka

tanah pusaka bertuah
berbagai bangsa di dalamnya
hidup aman dan bersama
bertekun kerja untuk Malaysia

musuh melanggarku gempur
sungguh rela ku gugur kerana
kau tanah pusaka
biar putih tulang jangan putih mata


Lagu ciptaan Ahmad Merican ini saya dedikasikan khas kepada Tun Musa Hitam yang baru sahaja mengumumkan satu gagasan minda yang agak luarbiasa, panas dan kontroversi, terutama sekali kepada majority warga Johor Darul Takzim Ruhanie Ahmad.

Friday, March 23, 2007

Gelora Jiwa Duka Nan Lara
Para Pejuang Hujung Benua

duhai Tok Bongkok Tanjung Puteri
duhai Hang Nadim Satria Riau
Laksamana Bentan Kota Tauhid
pulihkanlah segera
pulihkanlah segera
semangat juang dan daya tempur
para pejuang di hujung benua
yang kini lara diselubung gerhana.

didihkanlah darah mereka
kerana titi gantian tambak nan usang
tersirat manfaat strategik impaknya
dengan hanya seklip mata
hilang bayang dari pandangan.

bakarkanlah jiwa mereka
bila gelanggang yang indah perkasa
kilat kilaunya memanah jiwa
kilat kilaunya menggetar dada
indah kabar dari rupanya
belanda bertandang atas undangan
naga menggila atas undangan
pribumi pula kehilangan nama.

semarakkanlah tekad mereka
demi saudagar di hujung tanjung
kera di hutan disusu-susukan
ayam di kepok mati kelaparan
itik di air mati kehausan
sorak Pak kadok derai berderai
Pandir sasau dan mondar-mandir
makhota warisan jatuh berderai
bumi pusaka lenyap daulatnya.

duhai Tok Bongkok Tanjung Puteri
duhai Hang Nadim Perwira Riau
Laksamana Bentan Kota Tauhid
inikah awal inikah mulanya
kepupusan Bangsa bernama Melayu?
inilah awal inikah mulanya
daulat bangsa tekulai layu?
inikah awal inikah mulanya
airmata darah melimpah ruah
bumi dipijak
jadi kota si dagang luar?

duhai Tok Bongkok Tanjung Puteri
duhai Hang Nadim Perwira Riau
Laksamana Bentan Kota Tauhid
bila dagang datang bertandang
bila naga mula menendang
pribumi kecundang di luar gelanggang
lembing si Awang pulang ke Dayang.

pulikahlah segera perjuangan bangsa
pulihkanlah segera perjuangan bangsa
para pejuang di hujung benua
mahu pulang ke medan tempur
merampas gelanggang kota si dagang
menebus bumi dan tanah ini
walaupun kami
tenggelam
karam
tersungkur
mati
di laut api!

Ruhanie Ahmad
22 Mac 2007


Nota: Puisi di atas juga saya cipta khas berikutan kenyataan kontroversi Tun Musa Hitam [bekas bos saya] di Johor Bahru baru-baru ini. - Ruhanie Ahmad.

Hentikan
‘Pembaziran Keterlaluan’
- Arshad Ayub

http://mayaputera.blogspot.com
Singapore Seeks New Sand Supply
BBC News, Singapore

http://mayaputera.blogspot.com
Anggota Parlimen
Cadang Penubuhan
Jawatankuasa Khas
Kaji Kebebasan Media

[bernama.com]

KUALA LUMPUR, 22 Mac (Bernama) -- Seorang anggota Parlimen mencadangkan supaya kerajaan menubuhkan satu jawatankuasa khas untuk mengkaji tahap kebebasan media dan undang-undang berkaitan pengamal media di negara ini.

Wong Nai Chee (BN-Kota Melaka) berkata jawatankuasa yang dicadangkan itu perlu mengkaji semula undang-undang berkaitan media seperti Akta Percetakan dan Penerbitan, Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

"Akta-akta ini bertindih antara satu sama lain menyebabkan pengamal media boleh menjurus kepada membuat penilaian sendiri dalam sesetengah laporan berita yang dihasilkan.

"Media sepatutnya memainkan peranan yang seimbang (dalam membuat laporan) dalam sebuah negara demokratik," katanya ketika berucap membahaskan usul titah ucapan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat.
Wong berkata sudah tiba masanya bagi pengamal media diberi kebebasan dan hak untuk membuat laporan berita tanpa adanya pilih kasih atau perasaan takut.

Bagaimanapun, katanya ini bukan bermakna media diberi kebebasan mutlak dalam menghasilkan berita.

Kebebasan media katanya bertujuan untuk melahirkan masyarakat yang lebih terbuka dan supaya maklumat yang tepat disampaikan kepada masyarakat.

Mengenai kebebasan untuk mendapatkan maklumat, Wong berkata masyarakat sepatutnya diberikan hak untuk mendapatkan akses kepada dokumen-dokumen tertentu seperti laporan penilaian alam sekitar dan perjanjian konsesi tol yang sewajarnya didedahkan kepada umum.

"Hanya maklumat-maklumat seperti pertahanan dan keselamatan, kabinet serta mesyuarat jawatankuasa negeri yang sepatutnya dikategorikan sebagai maklumat rahsia," katanya.

- BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=252833

Komen:

Syabas. Harap-harap YB Wong juga perjuangkan kebebasan kewartawanan rakyat menerusi blogs dan portal berita tempatan, yang sememangnya bebas, tetapi sedang diancam kejahilan sesetengah pihak terhadap perkembangan demokrasi siber yang sedang menuju kematangan dan kedewasaan di Malaysia.

Saya memang mendukung prinsip kebebasan akhbar dan kebebasan bersuara di negara ini. Syaratnya, kebebasan itu mestilah berasaskan ciri-ciri kebebasan yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia, mestilah berasaskan prinsip “ di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung”, dan mestilah berasaskan kepelbagaian sensitiviti setempat.

Ini kerana pada hakikatnya, memang tiada kebebasan yang absolute di dunia ini. Ini kerana istilah ‘kebebasan’ dalam sains politik adalah berlainan perspektifnya dari satu negara ke satu negara yang lain. Ini juga kerana kebebasan sewajarnya memanifstasikan dan mempastikan bahawa tindakan itu tidak akan memudaratkan mana-mana pihak, tidak menjejaskan keharmonian rakyat jelata, dan tidak pula mengancam keselamatan sesuatu negara.

Media barat, waimah di Amerika Syarikat sekalipun, sebenarnya tidak bebas, sebebas-bebasnya. Hakikat ini kelihatan amat jelas sekali pada ketika ini, terutama sekali sesudah AS melancarkan perang anti-terorisme antarabangsa – satu perang untuk memenuhi sikap rakus puak neo-conservative berlandaskan doktrin zionisme sejagat.

Lantaran itu, media barat jelas amat prasangka dalam laporannya ketika ini. Laporan mereka seolah-olah menghalalkan perang terorisme dan juga menghalalkan kerakusan kapitalis dan zionis untuk menguasai sumber petroleum dunia, dan sekaligus memporak-perandakan dunia Islam.

Oleh itu, dalam kita memperjuangkan kebebasan akhbar [termasuk kebebasan kewartawanan siber] di Malaysia, seluruh pihak yang terlibat dalam media cetak, media elektronik dan media siber, mesti bertindak bersandarkan Perlembagaan Malaysia. Matlamatnya pula adalah demi kesejahteraan, kemerdekaan, kemakmuran dan kedaulatan negara kita yang tercinta!

Oleh itu, kebebasan bersuara dan kewartawanan siber juga wajar dilandasi disiplin diri dan etika peribadi yang bersemadi di setiap jiwa pengamalnya. Ini akan mengelakkan ekstremisme. Ini juga akan memunculkan kewartawanan siber dan kebebasan siber sebagai satu cabang demokrasi abad ke-21 yang berwibawa dan disegani di hari muka!
– Ruhanie Ahmad.

Thursday, March 22, 2007

Wednesday, March 21, 2007

The Government's
Losing Battle
Against Bloggers

By Ibnu Hakeem
[
malaysia-today.net]

The Government’s ostriches are definitely wishing that they did not have to stick their heads out of the sand. Whenever they pull their heads out of the sand they seem to see Bloggers charging at them from every direction and scaring the holy stuff out of them. The Bloggers have definitely made the Government’s ostriches panicky and put them on the defensive. Ostriches are not designed to panic. If they do, they run helter-skelter in a most ungainly fashion and start looking like chickens.

One Government ostrich has accused 80% of Bloggers of being ‘unemployed women’. Then, in anticipation of the General Elections, this ostrich already started using the tried and proven trick of frightening the Chinese voters with the ‘May 13’ riots. He has linked racial riots to people venting their frustrations too freely on the Internet.

Another Government ostrich has gone around crowing that he has called newspaper editors and told them not to reproduce any ‘anti-Government’ articles published by Bloggers. Does this mean that ‘pro-Government articles’ from the same Blogs are okay? Ostriches must learn to be more specific.

Yet another ostrich has said that Bloggers write lies. This is the ostrich that has a propensity to lie in the Mongolian prairie and then cover up its mess with plastic - of the C4 variety.

Firstly, the Internet is not a new phenomenon. The 10th General Elections in 1999 saw the first widespread use of cyberspace to conduct a cyber war between the BN Government and the Opposition parties. The use of cyber space went up many more notches in 2004.

Perturbed

But the Government was not too perturbed with the Net and the cyber war at that time. So why is the Government so afraid of Bloggers now? I read a very simple yet concise analysis by another unknown Blogger of why the Government is so afraid. His reasoning was very simple and logical.

In 1999 and 2004, the BN Government only had to deal with the ‘cyber warriors’ from the Opposition. This was an easy job to do. There were two main reasons why it was easy to handle the Opposition’s cyber war. Firstly, the Opposition in Malaysia has always been handicapped. PAS is maybe a creation of UMNO and has become the BN’s secret weapon to frighten the Chinese and also the Malays with their nonsensical outbursts. DAP still remains a non-starter. After 40 years of beating around the bush, they still have not been able to elucidate a clear program or vision for all Malaysians, especially for the majority Malays. Minus the BN’s frequent bungles and fumbles which provide such good fodder for the DAP, what remains of the party is still a chauvinism which only attracts a fringe element amongst Chinese voters. Parti Keadilan was doomed from the beginning. There is nothing much to say about that party at all.

The second reason why the Opposition’s cyber warriors could not dent the BN Government in 1999 and 2004 was because BN itself had many capable psywar writers and cyber specialists who easily defeated anything thrown up by the Opposition. The Internet and the media were infested with pro-Government writers (yours truly included) who really trusted in the Government - despite all its faults. It is the trust that was important - and trust always carries with it hope to tide over any lean times. The Government was not perfect, no Government is, but we had faith that we could somehow get ourselves involved in the process to effect positive change. Hence we defended the Government tooth and nail on the Internet. Unfortunately, this trust and hope is now gone with the incompetence and corruption of the present leadership.

A large number of Malaysians and most certainly almost all the Bloggers have lost faith in the leadership of Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi. All of us are most certainly patriots who love this country, but we just don’t trust the leadership anymore.
And it is this same group of patriotic writers and Bloggers who are now so strongly criticising the leadership of Abdullah Ahmad Badawi. This is the reason why the Government is finding it difficult to neutralize the Bloggers. These Bloggers also have strong links and sources from deep within the Government. Often they are able to expose news and other detailed insider information which has caught the Government with its pants down.

Embarrassments

Blog-driven embarrassments that come to mind are the three Emergency Ordinance detainees who allegedly bought their freedom for RM5 million, the purchase of an RM200 million super-luxury Airbus jetliner for the Prime Minister, the RM600 million bribe to the 191 Umno divisions, the USD50 billion ‘foreign loan’ con-job, the Umno Supreme Council meeting that discussed how to sabotage Tun Dr Mahathir is the Kubang Pasu division elections, the Oil for Food scandal implicating Abdullah Badawi, over RM200 million losses incurred by a Government GLC in a failed venture overseas, as well as numerous pictures and videos of the Prime Minister sleeping at public functions and meetings. The wastages and poor management of Malaysia Airlines including the purchase of expensive paintings for millions of Ringgit at a time when the airline was making massive losses was also exposed by courtesy of Bloggers.

Among the more popular Bloggers who takes pot shots at Abdullah Badawi is Sang Kelembai (Zaharin Mohd Yasin) who - despite being unceremoniously and hurriedly fired from Umno by Abdullah Ahmad Badawi - still is a strong supporter of Umno. As Sang Kelembai would say, the blood in his veins is Umno. Then there is Datuk Ruhanie Ahmad, formerly the right hand man to former Deputy Prime Minister Musa Hitam and once a Member of Parliament himself. Datuk Ruhanie or Ron writes in his popular Blog ‘Gerbang Ruhanie’ and Mayaputera. Other well known Bloggers include the anonymous ‘Aisehman’ and ‘Cuit Sikit’ who are definitely Government men too.

‘Rocky’s Bru’ is penned by none other than Rocky himself or Ahiruddin Atan, formerly the head honcho at the Malay Mail which is part of the Umno media empire. The other former stalwart of UMNO’s media empire is none other than Dato Abdul Kadir Jasin - the Scribe - whose Blogspot carries intuitive analysis of the goings on in the country in very precise Malay. Both these Bloggers are extremely popular. Marina Mahathir, daughter of Tun Dr Mahathir Mohamad, also pens her own ‘Rantings’.

But the strangest bird that ever flew the coop is Malaysia Today’s Raja Petra Kamarudin - a most interesting Website owner and Blogger who is fighting his own crusade against corruption, abuse of power and general incompetence - these three being the hallmarks of the Abdullah Badawi administration. Petra was once upon a time director of the Free Anwar Campaign - another Web-based campaign to free Anwar Ibrahim from imprisonment. Petra was strongly identified with the Opposition party Keadilan but has since become a strong supporter of Tun Dr Mahathir Mohamed - himself the foremost critic of the Badawi Incompetence. Malaysia Today attracts over 1.7 million ‘hits’ a day - an enviable superlative in Blogspeak.

With his wide networking, well placed ‘Deep Throat’ informers, and disarmingly friendly character, Petra has the most admirable penchant of making news scoops. According to him, more and more disgruntled people from within the corridors of power also contact him to volunteer information.

When reading their Blogspots, none of these Bloggers come across as being supporters of the Opposition. What is clear is their unhappiness with the incompetence of Abdullah Badawi. This is what irks the Government and makes it extremely difficult for the Government of Abdullah Badawi to reply to Bloggers. They are not dealing with Opposition bumpkins. They are basically dealing with their own people.

Special Team

Government sources say that the leadership has requested the Ministry of Information and one other Ministry to set up special teams to answer the Blogs. One of the suggestions was for Government operatives to penetrate the Blogs and post rebuttals but this method failed because the Government operatives turned out to be uninformed and generally incompetent, quickly exposing themselves and the Government to even more ridicule. There is very little love for Government incompetents on the Blogspots and neither are prisoners taken.

Another Government suggestion was for the creation of pro-Government Blogspots. But this idea too was a non starter. Firstly, the estimated cost was in excess of RM500,000 per annum. Secondly, it would be an open admission that the Ministry of Information, the Government owned media, and all the resources available to the Government have failed to satisfactorily answer the Bloggers. It was also an uphill task to get good writers because most of the pro-Government writers were now the Bloggers themselves. Bloggers also operate out of patriotism and love of country whereas Government operatives work for other inducements. The Umno headquarters has a 35-member ‘cyber-patrol’ whose job is to surf the Internet and reply to comments in the Blogs. But they are not doing a very good job at it.

This is what the Government is up against this time. Of course, the easiest and cheapest cost solution is for the Government to show more competence but this appears to be easier said than done. The alternative is the Bloggers’ main beef as well as the cheaper and easier solution - get rid of the main cause of the incompetence and replace the Prime Minister with a more able and suitable candidate. Otherwise the Bloggers will have an easy task ahead of them.

http://malaysia-today.net/blog2006/hakeem.php?itemid=3271
Penamaan Calon
P/Raya Kecil Machap
3 April, Undi 12 April
[
bernama.com]

PUTRAJAYA, 21 Mac (Bernama) -- Penamaan calon bagi pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri Melaka kawasan Machap ialah pada 3 April ini dan pengundian pada 12 April.

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman membuat pengumuman itu di sini hari ini ekoran kematian penyandang kerusi itu, Datuk Poh Ah Tiam, dari Barisan Nasional pada 15 Mac lepas akibat sakit buah pinggang.

Poh, 55, yang juga pengerusi MCA Melaka dan pengerusi Jawatankuasa Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Alam Sekitar dan Pengangkutan Negeri, memenangi kerusi itu pada pilihan raya umum 2004 selepas menewaskan Liou Chen Kuang dari DAP dengan majoriti 4,562 undi.

- BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=252391

Komen:

Untuk mengulas berita di atas, saya ulang kembali posting saya dalam blog mayaputera seperti di bawah ini:

Apakah Ini Hakikat
Dalam PRU Ke-12?

Di bawah ini saya ceduk posting Saudara Anuar Mohd Nor menerusi blog http://arahkita.blogspot.com/.

Ia ditulis berasaskan satu kenyataan dalam NST 20 Februari 2007 bahawa “Two out of three, or a little more than 60 per cent, of Malaysian Chinese may vote Opposition at the next general election.”

Kenyataan ini dipaparkan dalam blog Saudara Anuar. Ia dihiasi dengan potret Datuk Sri Ong Ka Teng selaku presiden MCA.

Bacalah posting ini sepenuhnya sperti berikut:

Tuesday, February 20, 2007

60% bangsa Cina tolak Barisan Nasional

Mendebarkan, membimbangkan. Benarkah 60% bangsa Cina kini menolak Barisan Nasional. Ini bukan berdasarkan konklusi anggaran tetapi dikatakan adalah melalui culaan statistik. Sekiranya ini benar dan peratus sokongan kepada UMNO juga merosot maka mungkinkah pembangkang akan menunjukkan pretasi yang lebih baik atau dapat menafikan majoriti undi. Sekiranya 60% bangsa Cina menolak BN adakah mungkin bandar- bandar besar negara ini akan terlepas kepada Cina? Apakah nasib Barisan Nasional dan UMNO yang gagah memperjuangkan nasib Melayu? Adakah dengan penolakkan itu akan memberi lebih demokrasi kepada Malaysia atau terlaksana Malaysian Malaysia yang dimimpikan oleh DAP atau Democratic Action Party? Apa pula agenda Melayu waktu itu? Adakah agenda ini terlupus dan meminggirkan Melayu khususnya setelah kalah dalam persaingan ekonomi. Apakah implikasi terhadap pemalingan keturunan Cina terhadap Barisan Nasional?

posted by Anuar Mohd Nor at 11:46 PM

Mungkinkah kebimbangan Saudara Anuar Mohd Nor seperti di atas memunculkan realiti dalam PRK DUN Machap pada 12 April 2007 ini? - Ruhanie Ahmad.


Akhbar Digesa
Tidak Memetik
Sumber Laman Blog
[
bernama.com]

KUALA LUMPUR, 20 Mac (Bernama) -- Akhbar-akhbar digesa tidak memetik sumber dari laman blog ketika melaporkan sesuatu berita kerana sumber itu tidak boleh dianggap sebagai sah, kata Menteri Penerangan Datuk Seri Zainuddin Maidin hari ini.

Beliau berharap pihak akhbar perlu lebih bertanggungjawab dengan memetik sumber yang sah kerana banyak laman blog bergantung kepada akhbar untuk mendapat kredibiliti.

Beliau kecewa kerana terdapat laman blog yang tidak dikemaskini dan memaparkan maklumat yang tidak tepat sehingga menimbulkan rasa tidak selesa dan kekeliruan kepada orang yang melayarinya.

"Ia dijalankan oleh individu yang tidak mempunyai autoriti," katanya.

"Mengapa anda sebagai wartawan perlu memetik sumber itu dan kemudian menyiarkannya di dalam akhbar yang mempunyai autoriti?" beliau bertanya.

Provokatif

"Maklumat laman tersebut mungkin sesuatu yang provokatif, bermotif politik, tidak tepat dan kebanyakannya adalah khabar angin yang dibuat untuk kepentingan pihak tertentu.

"Kamu (wartawan) membiarkan pembaca mempercayai laman itu sebagai sumber yang sah," katanya mengulas kecenderungan akhbar-akhbar tempatan yang memetik sumber dari laman blog dengan menyiarkan nama laman itu kerana ia secara tidak langsung mempromosikannya.

Beliau menasihatkan pembaca yang mencurigai sesuatu maklumat dalam laman tersebut perlu merujuk kepada media arus perdana untuk mendapatkan fakta sebenar.

Katanya, wartawan yang memetik laman-laman tersebut sebenarnya tidak adil kepada diri, pembaca dan akhbar mereka kerana memetik sumber yang diragui dan memberikan kebebasan ruang kepada orang yang tidak dikenal pasti.

Menurutnya, ia akan memberikan masalah kepada wartawan dan akhbar kerana jika apa yang dilaporkan itu tidak benar ia boleh mengundang risiko disaman.

Zainuddin berharap pihak akhbar tidak memberi kredit kepada laman itu kerana mereka akan menjadi seolah-olah berkuasa dan semakin `besar'.

Dididik

Beliau berpendapat tidak perlu diharamkan laman blog tetapi menyeru supaya pengendali laman itu lebih bertanggungjawab dan perlu dididik.

Menurutnya, kerajaan boleh mengawal pengendali blog melalui undang-undang walaupun kementeriannya tidak mempunyai bidang kuasa dalam perkara tersebut.

-- BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=252333

Komen:

Kenyataan di atas mengesahkan wujudnya sepucuk surat daripada Bahagian Kawalan Penerbitan Dan Teks Al-Quran, Kementerian Keselamatan Dalam Negeri (KKDN), bertarikh 13 Mac 2007.

Beberapa bloggers difahamkan, surat berkenaan telah dikirimkan kepada pengarang-pengarang media perdana di negara ini baru-baru ini.

Surat tersebut berjodol: TINDAKAN AKHBAR-AKHBAR TEMPATAN MENYIARKAN ARTIKEL-ARTIKEL DARIPADA MEDIA SIBER DAN BLOG YANG MEMBURUK-BURUKKAN KERAJAAN.

Anti-Kerajaan

Perenggan pertama surat itu menyatakan “KKDN mendapati wujudnya kecenderungan pihak akhbar memetik dan menyiarkan artikel-artikel dari media siber termasuk ‘blog’ di dalam akhbar-akhbar. Kecenderungan ini menunjukkan pihak akhbar mempercayai artikl-artikel tersebut dengan memberi publisiti terhadap perkara yang ditulis dalam media siber dan blog. Memandangkan akhbar-akhbar arus perdana merupakan bacaan majoriti rakyat Malaysia, amalan menyiarkan artikel-artikel media siber ini yang kebanyakannya bersikap anti-kerajaan mendapat perhatian dan reaksi majoriti rakyat yang akan menyebabkan media siber mendapat lebih kredibaliti daripada akhbar itu sendiri.

Perenggan kedua surat itu pula menyatakan “KKDN mendapati bahawa akibat publisiti yang diberikan oleh pihak akhbar terhadap berita dari media siber dan blog ini telah menjadikan sesuatu isu terlalu sensasi dan mendapat perhatian umum.”

Pada perenggan akhirnya, surat tersebut memberikan “peringatan” supaya media cetak “tidak menyiarkan atau memberi tumpuan terhadap artikel-artikel yang tidak sahih, bersifat spekulatif serta tidak benar yang disiarkan media siber dan blog.”

Satu salinan surat ini telah difakskan oleh seorang orang dalam dari media perdana kepada Malaysiakini. Surat ini kemudiannya turut disiarkan oleh blog susan loone dan blog rocky’s bru.

Antara generalization utama daripada kandungan surat ini ialah: kebanyakan media siber adalah anti-kerajaan serta mengandungi berita yang tidak sahih dan tidak benar.

Generalization seperti ini pasti akan mengundang reaksi daripada bloggers dan pengoperasi portal berita Malaysia. Lebih serius lagi, generalization seperti ini mencerminkan bahawa ssetengah pihak memang mahu menafikan pertumbuhan demokrasi siber.

Demokrasi

Oleh itu, saya cadangkan supaya pihak-pihak berwajib membaca perkembangan demokrasi siber ini menerusi buku-buku mengenainya.

Dua buah buku yang pernah saya cadangkan untuk dibaca oleh Datuk Seri Dr. Lim Kheng Yeik adalah The Electronic Republic oleh Lawrence K. Grossman, Vote.Com oleh Dick Morris dan Cyberethics Oleh James Lynch.

Ketiga-tiga buku ini akan memberikan perspektif jelas mengenai alam siber dan generasi internet. Ketiga-kita buku ini juga akan membantu kita memahami bagaimana masyarakat celek internet di serata dunia sedang dan akan mencorakkan demokrasi di hari muka.

Untuk membaca sepenuhnya posting saya pada 7 Ogos 2006, berjodol Bloggers, Beruk Dan Lim Kheng Yaik, sila klik link di bawah ini:

http://kuda-kepang.blogspot.com/2006_08_01_archive.html

- Ruhanie Ahmad

Tuesday, March 20, 2007

Bloggers Voice Out Opinions
With Care And Responsibility

By Dasa

A blogger, new or seasoned, identified or anonymous, commenting on any public issues in an objective and professional manner will eventually earn respect from others. It is just a matter of time.

As critical views especially the dissenting ones are virtually non-existent in the current mainstream printing and electronic media, bloggers should fully capitalise the power of the Internet to voice out their opinions but with great care and responsibility.

This beloved country deserves a better future to be shared with each of its rakyat. And a much better performance from the leaders who have been elected by the rakyat because of the former’s “inspiring” promises.

This beautiful country also deserves the leaders who can actually lead instead of being unofficially led by some power-hungry and inexperienced persons.

Bloggers, therefore, should continue reminding the leaders of their paramount duty – to serve and protect the rakyat, rain or shine.

Reminding them of the need to be visionary, focus, decisive, independent, effective, trustworthy, hardworking, consistent and humble at all times.

Reminding them that they are fully answerable to the rakyat for their actions or inactions, past and present.

After all, we Malaysians do have short or selective memories and need constant reminders – gentle or harsh.

https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=29933783&postID=4302154443860531216
Pembesar Ambillah Iktibar
Tulisan Bloggers Malaysia

Oleh Mahaguru98

Bloggers Malaysia bukan semuanya jenis menabur fitnah, menagdu domba dan memperlekehkan kerajaan.

Kerajaan yang adil akan disokong oleh sesiapa saja. Tetapi, bila hak hak rakyat seolah-olah diinjak-injak dan kelihatan dizalimi, maka sebagai rakyat Malaysia yang hidup di zaman serba moden ini, usahlah harapkan Bloggers akan berdiam diri menjadi seperti tiga monyet yang menutup mata melihat kemungkaran, menutup telinga tidak mahu mendengar rintihan sesama rakyat, atau membisu melihat kekejaman di hadapan kami.

Bloggers Malaysia juga cintakan keamanan dan kemakmuran negara. Namun ada kalanya keadaan di tanahair kita tidak sesempurna yang dicanang-canangkan oleh sang pemerintah!

Ada perlunya keseimbangan media di laman siber ini. Dengan adanya penulis-penulis Blog yang bertanggungjawab seperti kami, maka pemerintah negara boleh mengambil iktibar dari penulisan kami. Jika ada baiknya, maka ambil lah dan jalankanlah tugas dan tanggungjawab kerajaan. Pokok pangkalnya, biarlah adil se adilnya.

http://malaysia-today.net/blog2006/index.php?itemid=3254
ANDA HENDAK MENGUNDI
DALAM PRU KE-12?

KALAU BELUM MENDAFTAR
DAFTARKANLAH DIRI
SEBAGAI PENGUNDI
SEBELUM 30 MAC 2007

Sila Klik Di sini:
Republik Internet Malaysia
Bebas, Sebebas-bebasnya?

Oleh Ruhanie Ahmad

Kemunculan blog, lamanweb dan portal yang memaparkan serta mengulas isu-isu sosio-politik dan ekonomi di Malaysia pada hari ini kian pesat dan meningkat.

Fenomena ini kian merimas dan semakin mencemaskan banyak pihak, khususnya sesetengah pihak yang berada di persada kekuasaan negara.

Maka, hari-hari ada sahaja berita negatif dan dakwaan melulu mengenai fenomena ini. Paling popular sekali adalah tuduhan kononnya blog, lamanweb dan portal berita sosio-politik dan ekonomi di negara ini sebagai penyebar fitnah par excellence!

Bagaimanapun, baru-baru ini, Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Datuk Fu Ah Kiaw, menegaskan, kerajaan tidak mempunyai sebarang bidang kuasa untuk menapis atau menghalang penyiaran apa jua maklumat melalui Internet.

Katanya, ini kerana akta berkaitan penapisan berita di negara ini hanya boleh digunakan ke atas media cetak dan penyiaran.

Katanya, berita media cetak dan penyiaran televisyen boleh dikawal. Tetapi, berita dalam Internet pula disiarkan secara bebas.

Tapisan

Tambahnya, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 yang diguna pakai dalam aktiviti pengawalan bahan berita tidak memperuntukkan sama sekali sebarang bentuk kuasa pengawalan ke atas bahan yang dimuatkan dalam Internet.

“Tiada aspek tapisan dalam Internet, apa yang boleh dikatakan ialah media perlu bertanggungjawab dan melakukan penapisan sendiri terhadap bahan-bahan berita yang disiarkan kepada umum,” katanya lagi. - Dipetik daripada Utusan Malaysia 19 Mac 2007.

Saya yakin kenyataan di atas menggembirakan warga maya Malaysia. Saya juga berharap semoga Datuk Fu tidak akan berdolak-dalik dengan kenyataannya.

Ini kerana kenyataan di atas adalah selaras dengan the Bills of Gurantee yang diberikan oleh kerajaan menerusi penubuhan Koridor Raya Multimedia.

Ini juga kerana kenyataan Datuk Fu membuktikan betapa kebebasan siber di negara ini masih tetap terpelihara dan mesti terus dipelihara.

Oleh itu, adalah menjadi tanggungjawab seluruh warga maya Malaysia untuk mempastikan kebebasan ini terus terpelihara di hari-hari mendatang.

Pra-syarat

Antara pra-syaratnya adalah: Seluruh pihak wajar menerima hakikat bahawa kewartawanan rakyat yang dimanifestasikan menerusi kewujudan portal berita, lamanweb dan blog persendirian di internet di Malaysia kebelakangan ini adalah satu fenomena baru yang berasaskan prinsip demokrasi dan kebebasan siber.

Perkembangan ini didorong oleh wujudnya beberapa elemen kepincangan dan ketempangan yang sangat-sangat dirasakan oleh rakyat jelata dalam kerangka dan suasana kenegaraan mutakhir ini.

Ia juga didasari rasa kecewa segolongan rakyat jelata terhadap pelbagai peristiwa, tindakan dan keputusan yang membabitkan hakikat kebenaran, keadilan, kesejahteraan dan kedaulatan.

Maka, seharusnya menjadi tuntutan seluruh warga maya Malaysia yang memperjuangkan kewartawanan rakyat menerusi internet demi mencari kebenaran, mengakkan keadilan, mempertahankan kedaulatan negara serta memelihara kesejahteraan rakyat jelata, untuk bertindak dengan penuh tanggungjawab, disiplin diri, etika dan obligasi moral.

Golongan pejuang maya ini termasuklah mereka yang mengendalikan blogs, lamanweb dan portal berita. Golongan ini juga termasuklah pengirim komen, pandangan, kritikan, atau buah fikiran kepada blogs, lawanweb dan portal berita berkenaan.

Seluruh warga maya yang cintakan kebenaran, keadilan, kesejahteraan dan kedaulatan juga wajar mewujudkan secara sukarela, batas-batas kebebasan seperti yang diamalkan dan dipatuhi dalam kehidupan harian di alam nyata.

Memusuhi

Pihak yang berkuasa, baik pembesar, mahupun segelintir individu yang mendakwa kononnya sebagai berkuasa, atau segelintir individu yang berlagak sebagai pemilik kuasa de facto di negara ini, wajar berhenti memusuhi pejuang maya seperti yang terhurai di atas.

Jangan sekali-kali dilabelkan pihak yang ikhlas dan jujur berjuang menerusi kewartawanan rakyat di alam maya ini sebagai golongan anti-nasional, penyebar fitnah, pembohong, penembak curi dan lain-lain label negatif.

Jangan sekali-kali digunakan askar upahan untuk melencongkan (divert) isu-isu kebenaran, keadilan, kesejahteraan dan kedaulatan yang diperjuangkan menerusi internet.

Jangan sekali-kali dibuat kesimpulan semberono bahawa berita, artikel, komen, kritikan, pandangan dan buah fikiran menerusi internet di Malaysia adalah palsu dan dangkal.

Pihak-pihak yang jadi sasaran perjuangan ke arah keadilan, kebenaran, kesejahteraan dan kedaulatan ini pula janganlah mempertahankan diri daripada apa yang benar, walaupun pahit bagaikan hempedu.

Dalam keadaan seperti ini, pertahankanlah diri secara honourable. Janganlah bertindak mudah dengan dakwaan melulu bahawa semua bahan berita dalam internet di Malaysia adalah dongengan atau fitnah semata-mata.

Bersemuka

Pra-syarat di atas hanya pendapat peribadi saya yang amat kerdil. Saya tidak mahu memaksa sahabat-sahabat saya mematuhi atau mengamalkannya.

Saya juga tidak berhak menggesa pihak pemerintah atau segelintir individu yang berlagak lebih besar dari pembesar-pembesar negara, untuk menyetujuinya.

Cukuplah kalau pendapat peribadi yang cetek ini dibaca dan difahami scara tulus, ikhlas dan jujur.

Memadailah kalau fikiran cetek ini juga sudi dituntasi dan dirincikan demi kebaikan bangsa dan negara tercinta.

Akhir sekali, dengan rendah hati saya berpendapat, pihak pemerintah seharusnya sudi mencari jalan untuk bersemuka dengan seluruh pemilik blogs, lamanweb dan portal berita internet di negara ini.

Kalau tidak, kemungkinan besar warga maya yang terbabit dan penyokong-pnyokongnya akan terdorong untuk terus mewarnakan republik internet di Malaysia mutakhir ini dengan secara bebas, sebebas-bebasnya!

Monday, March 19, 2007

Orang Melayu Abaikan Hak
& Tanggungjawab Mengundi?
KUASA DI TANGAN
CINTA DI JIWA

Kalau Anda
Mahukan Kuasa
Kalau Anda
Cintakan Malaysia
Pastikan Anda
Jadi Pengundi

Setakat Hari Ini
70 Peratus Melayu Yang Layak Mengundi
Belum Daftar Jadi Pengundi

JANGAN SIA-SIAKAN
KUASA ANDA

Sila Klik Di sini:

http://www.spr.gov.my/pendaftaran.htm
The Bush Administration
Manoeuvres To Unseat
Iraqi Government

By Peter Symonds
16 March 2007
[
www.wsws.org]

http://globalpartner.blogspot.com
Sand Ban A Lost Opportunity
For Economic Cooperation
Says S'pore PM

By Jackson Sawatan
[bernama.com]

http://globalpartner.blogspot.com
"Perjuangan Dahulu Kerana Maruah"
Kata Tan Sri Khalid Abdullah

Oleh Sophia Ahmad
[
bernama.com]

ALOR STAR, 14 Mac (Bernama) -- "Kami dahulu berjuang dengan penuh integriti semata-mata kerana maruah negara. Tidak ada perkara sampingan yang melekakan kami daripada tujuan itu.

"Tapi sekarang, perjuangan untuk popularkan diri, dan untuk mengisi kocek sendiri," demikian kata Tan Sri Khalid Abdullah, salah seorang pejuang kemerdekaan negara, kepada Bernama dalam pertemuan eksklusif di kediamannya di sini.

Khalid, 84, berkata Malaysia bertuah kerana gerakan untuk merealisasi kemerdekaan dipelopori oleh para pejuang tulen yang rela berkorban keringat, harta-benda malah nyawa.

Tidak ada agenda yang lebih penting waktu itu selain membebaskan Tanah Melayu daripada penjajahan.

"Kami waktu itu tidak kira apa bangsa, agama atau warna kulit, semua bersatu kerana tujuan yang sama iaitu memerdekakan Tanah Melayu.

"Pada waktu itu memang banyak pertubuhan yang wujud, tetapi semuanya didokong oleh satu prinsip iaitu memperjuangkan kemerdekaan negara," katanya.

Harga Diri

Beliau sedih melihat jerih-perih perjuangan generasi terdahulu seolah-olah tidak lagi dihargai.

"Dari segi dasar-dasar negara, prinsip asas yang diterapkan sebaik sahaja negara kita merdeka tidak pernah berubah. Tapi jika Malaysia mahu meneruskan seperti ini untuk tempoh 50 tahun akan datang, ia tidak akan ke mana-mana," katanya.

Khalid yang merupakan bekas Pengerusi Eksekutif Kumpulan Utusan berkata sesuatu perlu dilakukan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang ampuh, bertunjangkan masyarakat yang kebal dalam menghadapi sebarang konflik.

"Kemerdekaan itu sesuatu yang tidak boleh dinilaikan dengan wang ringgit. Ia sangat berharga, tidak ternilai oleh kita. Tetapi kini ia telah mula rosak, dan sebelum ia bernanah, menjadi pekung, kita kena cari penawar yang sesuai agar ia tidak melarat.

"Inilah sebab maruah dan harga diri sangat perlu. Perlu ada pengorbanan dalam semua aspek seperti kami orang-orang dahulu. Tidak ada kejayaan tanpa pengorbanan dan susah-payah, seperti pepatah Inggeris, `no pain, no gain'.

"Jika dahulu kami berjuang semata-mata untuk maruah dan harga diri, tapi sekarang perjuangan hanya untuk mengejar kemewahan dan sanjungan. Tidak ada semangat pengorbanan lagi dalam diri rakyat sekarang," katanya dengan nada kesal.

Kredibaliti

Menyentuh mengenai penglibatannya dalam arena politik, Khalid yang mengakui dirinya seorang sosialis berkata segalanya bermula pada 1945 apabila beliau menyertai Syarikat Bekerjasama Am Saiburi atau lebih dikenali sebagai SABERKAS.

Beliau menyertai pertubuhan itu bersama allahyarham Tan Sri Khir Johari dan memegang jawatan Bendahari pertubuhan berkenaan sehingga ia dibubarkan.

"Allahyarham (Tan Sri) Khir merupakan antara rakan yang paling rapat. Apabila beliau menyertai SABERKAS, saya diajak bersama-sama berganding bahu dan apabila SABERKAS dibubarkan, beliau menyertai Umno sebagai Setiausaha Agung, dan saya turut `diangkut' bersama ke dalam parti itu," katanya.

Dilahirkan pada 5 November 1922 di Seberang Perak, Alor Star, Khalid merupakan Pengerusi Tetap Umno Bahagian Kedah Utara.

Atas kredibiliti dan kewibawaannya, beliau pernah dilantik sebagai Pemegang Amanah Umno Negeri Kedah pada 1956, Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri pada 1969, Senator dan Ahli Dewan Undangan Negeri Alor Merah (1975-1980) dan Ahli Majlis Tertinggi Umno (1985-1990).

Menyimpang

Wajah beliau yang menunjukkan pelbagai reaksi sepanjang temuramah hampir dua jam itu jelas menyatakan betapa pengisian kemerdekaan telah jauh menyimpang daripada prinsip asal dan ia satu perkembangan yang sangat mendukacitakan beliau.

"Yang paling penting sekarang ialah prinsip perjuangan, iaitu maruah dan harga diri. Kita perlu balik kepada akar-umbi perjuangan. Jangan minta pangkat, nama, kedudukan atau kemewahan. Jika difikirkan, siapa yang tak mahu kemewahan. Tapi apakah kemewahan itu segala-galanya?" kata Khalid yang mengakhiri pertemuan petang itu dengan persoalan untuk dijawab oleh semua rakyat Malaysia yang akan meraikan ulang tahun kemerdekaan ke 50 tahun ini.

BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=251169

Sunday, March 18, 2007

70 Peratus Melayu
Belum Daftar
Mengundi

A Paradigm Shift
By Major Papers?

Datuk, you and the rest of the bloggers must accept the fact that the people in power is begining to fear bloggers and what they can do!!!

In a very near future, you may be able to observe the paradigm shift to be taken by Chief Editors (CEs) of major papers. The shift to include “no-hide” attitudes when reporting.

Most of the CEs (CEOs too) of major papers realised that their role of disseminating information to the public have been taken over by BLOGGERS! With the internet users increasing to over 11 millions in Malaysia, they feel that their primary function have been taken effectively by bloggers.

The confidence of the public in Bloggers had risen sharply whilst the contemporary mass media is suffering of less readership.

My little bird has whispered to me, of a well-known CE of a major paper is on the brink of giving up due to drastic drop in the readership his and subsidiaries papers!

That is the very reason, I always call upon bloggers to be responsible in their postings. We must educate ourselves to be sincere and truthful in our writings.

Then only will bloggers be respected not only by the rakyat but the government! Your voices will be heard! Salam. - LAMANDAU
Hubungan Tidak Baik
TPM-PM
Hanya Dongengan

PEKAN, 17 Mac (Bernama) -- Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menyangkal desas-desus di Internet bahawa hubungan beliau dengan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak begitu baik.

Sambil menyifatkan desas-desus berkenaan sebagai satu dongengan, beliau berkata hubungan beliau dengan Perdana Menteri begitu erat serta kukuh dalam memacu pembangunan negara.

"Saya sebagai orang nombor dua dalam negara sentiasa berusaha membantu Perdana Menteri dalam urusan pentadbiran dan sebagainya bagi kepentingan negara.

"Jangan dengarlah cerita-cerita dalam Internet...ini semua cerita dongeng," katanya ketika berucap pada majlis ramah mesra dan makan tengah hari Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) Pekan di sini.

Beliau juga berkata tindakan segelintir pihak yang mengadakan ceramah untuk memburuk-burukkannya termasuk di kawasan Pekan merupakan satu tindakan bagi meracuni fikiran masyarakat.

"Kita jangan cepat melatah, kita berpegang kepada kebenaran dan prinsip...yang penting kita faham, kenal dan tahu siapa yang akan membantu kita," katanya.

Katanya rakyat kini mampu menilai kepimpinan negara dan mempunyai hak untuk memilih pemimpin yang paling baik dan sesuai.

Dipetik daripada BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=251825

Friday, March 16, 2007

Pengurus Dana Mahu Lebih Banyak
Maklumat Tentang Pelaksanaan WPI
[bernama.com]


JOHOR BAHARU, 16 Mac (Bernama) -- Pengurus dana dan pelabur ingin mendapatkan "petunjuk jelas" tentang bagaimana kerajaan dan Khazanah Nasional bercadang untuk memajukan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI).

Pakar ekonomi serantau CIMB-GK Research Pte Ltd, Song Seng Wun, berkata sebahagian besarnya mahu mengetahui bagaimana pelbagai aspek pembangunan wilayah ini akan dilaksanakan.

"Cakap-cakap tentang mengubah wajah Johor bukanlah perkara baru, tetapi bezanya kali ini ialah pembangunan WPI ini dikemudikan oleh Kerajaan Persekutuan dan Khazanah menjadi jurumudinya," kata beliau di sini Khamis.

"Justeru itu ada kemungkinan besar ia boleh berjaya. Ia mungkin berhasil kali ini.

"Pengurus dana dan pelabur sedang mencari gambaran yang jelas tentang bagaimana ini akan dilaksanakan dalam beberapa tahun akan datang."

Song berkata demikian kepada pemberita selepas lawatan misi mencari maklumat mengenai WPI anjuran CIMB bagi kira-kira 40 pengurus dana dari Malaysia dan Singapura.

Antara tempat-tempat yang dilawati ialah `Danga Bay Integrated Waterfront City', satu komponen utama WPI yang bakal di dibina.

Song berkata banyak lagi pengurus dana akan melawat WPI untuk melihat sendiri dan memahami bagaimana rancangan-rancangan itu diterjemahkan dalam bentuk tindakan.

"Pelabur-pelabur Singapura khususnya tidak mahu melepaskan peluang dalam WPI ini," katanya.

Song merasakan lawatan Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong, ke Malaysia Mei ini akan merintis jalan bagi pengaliran masuk pelaburan yang lebih besar dalam WPI.

"Rata-rata wujud keyakinan walaupun ada sikap berhati-hati. Secara peribadi saya berpendapat ini (WPI) akan berjaya. Ia amat menarik kepada pelabur Singapura," tegas Song.

-- BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news_business.php?id=251598
Malaysia, Singapura
Boleh Mula Kerjasama Baru?

http://mayaputera.blogspot.com
Singapore And Neighbors
Just Can't Get Along

http://globalpartner.blogspot.com