Tan Sri Sanusi Junid Ditamatkan Perkhidmatannya?

Berita yang belum rasmi mengatakan, pihak berkuasa di Putrajaya dipercayai telah mengarahkan Universiti Islam Antarabangsa (UIA) memendekkan khidmat Tan Sri Sanusi Junid - mantan Menteri Besar Kedah, mantan Menteri Pertanian dan mantan Setiausaha Agung UMNO – selaku presiden universiti tersebut sebelum tamat tempohnya sekitar dua tahun lagi.

Sebab-sebab utamanya belum diketahui. Bagaimanapun, masyarakat umum mempercayai ini adalah kerana Sanusi telah keluar daripada UMNO mengikuti jejak Tun Dr Mahathir Mohamad yang berbuat demikian kira-kira 10 hari lalu. Sanusi adalah bekas ahli UMNO dengan nombor keahlian 000000007. - Ruhanie Ahmad

Siri Dua:

ABDULLAH DAN GEOPOLITIK:
Tekanan Awal Dari Amerika Syarikat

Ruhanie Ahmad

Di akhir siri satu, saya kemukakan soalan, adakah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi secara sukarela membuat kenyataan mengenai anti-zionis selepas mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) UMNO pada 6 November 2003, kerana beliau ditekan oleh pihak tertentu. Persoalan tersebut mendorong saya untuk merungkai kenyataan Abdullah mengenai anti-zionis itu dengan lebih mendalam dan serius.

Walaupun kenyataan yang dibuat oleh Abdullah pada 6 November 2003, seperti dihuraikan dalam siri satu, kelihatan seolah-olah membela Mahathir, saya khuatir ia dikeluarkan oleh Abdullah kerana sebab-sebab tertentu, termasuklah mungkin akibat tekanan daripada sesetengah elemen asing, atau akibat ugutan yang kononnya AS “mahu menghentikan bantuan ketenteraan kepada Malaysia.”

Saya khuatir ugutan dan tekanan seperti ini mungkin sengaja dilakukan sebagai usaha awal pihak-pihak terbabit untuk menggertak Abdullah. Saya juga khuatir bahawa gertakan berkenaan mungkin bermatlamat supaya lama-kelamaannya Abdullah akan tunduk sepenuhnya kepada kuasa atau elemen asing terbabit.

Sensitiviti saya terhadap kenyataan Abdullah mengenai isu anti-yahudi ini kian memuncak bila pada 7 November 2003, Abdullah pula menerima perutusan tahniah daripada George Bush selaku Presiden AS. Bush mengirimkan perutusan tahniahnya kepada Abdullah sehari sesudah Abdullah membuat kenyataan mengenai isu anti-semitik. Kandungan laporan Utusan Malaysia mengenai perutusan berkenaan adalah seperti berikut:

KUALA LUMPUR 7 November 2003: Presiden Amerika Syarikat, George W. Bush mengirim perutusan tahniah kepada Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Dalam perutusan yang dikeluarkan oleh Pejabat Akhbar, Kedutaan Amerika Syarikat di sini hari ini, Bush berkata sebagai negara Islam sederhana, Malaysia menjadi contoh penting kepada rantau ini dan seluruh dunia.

“Saya bersetuju sepenuhnya dengan banyak perkara yang anda timbulkan dalam ucapan sulung anda di Parlimen, terutama tentang perlunya usaha menghapuskan keganasan, menolak sikap melampau, membanteras rasuah, memupuk toleransi dalam beragama dan melindungi hak serta maruah setiap individu,” katanya.

Bush juga berkata beliau berharap dapat bekerjasama dengan Abdullah dan kerajaan Malaysia dalam semua isu penting di samping meningkatkan hubungan dua hala di antara Malaysia dan negaranya.– Bernama

Saya yakin banyak pihak menganggap perutusan di atas adalah perkara biasa. Mungkin ada juga pihak menyifatkannya sebagai pengiktirafan AS terhadap kepimpinan Abdullah.

Bagaimanapun, saya sifatkan perutusan itu sebagai mengandungi “udang di sebalik batu.” Perutusan itu juga mengundang pertanyaan, mengapakah ianya dikirimkan sehari sesudah Abdullah membuat kenyataan untuk tidak mengambil pendekatan berkonfrontasi dalam menangani isu anti-yahudi? Dan, adakah perutusan itu sebagai tanda terima kasih AS kepada Abdullah yang memilih pendekatan lembut dalam soal-soal anti-zionis? Mungkinkah begitu hakikatnya?

Saya jadi lebih musykil bila pada 8 November 2003, Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar, pula membuat kenyataan bahawa Malaysia menyifatkan perutusan tahniah dari Bush kepada Abdullah “sebagai kenyataan positif yang membuktikan kepentingan hubungan antara kedua-dua buah negara” serta “Malaysia menyambut baik perutusan itu dan akan terus bekerjasama erat dengan AS.”

Reaksi Syed Hamid mungkin remeh untuk dikupas. Tetapi, adakah perlu perutusan tahniah Bush kepada Abdullah diberikan ulasan oleh Syed Hamid? Adakah kenyataan balas Syed Hamid cuba menggambarkan bahawa Malaysia di era Mahathir mempunyai hubungan bilateral dengan AS yang kurang erat? Adakah kenyataan Syed Hamid itu dikeluarkan kerana Abdullah berbangga menerima perutusan tahniah daripada Bush? Atau, adakah Syed Hamid diarah atau dipaksa oleh pihak-pihak tertentu untuk mengeluarkan kenyataan itu bagi mengelakkan AS daripada melaksanakan apa yang dilaporkan sebagai “mahu menghentikan bantuan ketenteraan kepada Malaysia”?

Sikap sinis saya terhadap Abdullah dan Syed Hamid ini terjawab, juga pada 8 November 2003, bila Jabatan Negara AS mengeluarkan satu kenyataan di Washington D.C. Kenyataan tersebut disiarkan oleh Utusan Malaysia 9 November 2003, seperti berikut:

WASHINGTON 8 November 2003: Amerika Syarikat (AS) semalam melahirkan kebimbangan terhadap keselamatan rakyatnya di Malaysia dan berkata mereka mungkin menjadi mangsa kumpulan-kumpulan pengganas Asia Tenggara.

Inilah amaran pertama dibuat oleh AS sejak persaraan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, minggu lalu.

Dalam satu pengumuman, Jabatan Negara mengulangi “kebimbangannya yang berterusan terhadap keselamatan rakyat dan kepentingan Amerika, terutamanya di sepanjang pantai timur negeri Sabah.”

Kebimbangan itu didorong oleh “kehadiran pertubuhan-pertubuhan pengganas di Asia Tenggara.”

Amaran itu dibuat sebulan selepas enam pekerja warga Filipina dan Indonesia diculik daripada sebuah pusat peranginan di pantai timur Sabah.

Polis berkata penculikan itu dilakukan oleh penjenayahpenjenayah tempatan dan menolak tanggapan kumpulankumpulan pengganas luar terlibat.

Jabatan Negara AS bagaimanapun mengakui Malaysia elah mempertingkatkan usaha-usaha antipengganas sejak penculikan pada 2000 oleh kumpulan Abu Sayyaf, sebuah kumpulan pejuang pemisah berpusat di selatan Filipina.

“Sejak itu, kerajaan Malaysia mempertingkatkan kehadiran tentera dan polis di kawasan itu, terutamanyadi pusat-pusat peranginan yang sering dikunjungi olehpelancong-pelancong Barat,” kata Jabatan Negara. – AFP

Kenyataan di atas adalah fitnah. Malaysia tidak pernah terlibat dengan mana-mana organisasi teroris Islam antarabangsa. Apa yang terjadi di selatan Filipina juga tidak pernah membabitkan Sabah.

Hakikat ini diketahui oleh AS kerana pasukan tentera AS sudah pun berada di selatan Filipina sejak Januari 2001, kononnya atas alasan memerangi teroris Islam antarabangsa di wilayah tersebut.

Anehnya, laporan di atas tidak disangkal sekeras-kerasnya oleh Malaysia. Pemerintah Malaysia juga tidak bertanya kepada AS, walaupun Jabatan Negara AS mengakui Malaysia telah mempertingkatkan usaha-usaha anti-pengganas sejak insiden penculikan yang terjadi di selatan Filipina pada 2000, mengapakah AS mengeluarkan kenyataan di atas, tiga tahun sesudah insiden itu berlaku?

Lebih tepat lagi, tiada siapa bertanya, mengapakah kenyataan di atas dikeluarkan sebaik sahaja Abdullah jadi Perdana Menteri? Apakah muslihat di sebalik kenyataan tersebut?

Tetapi, kerana kenyataan di atas langsung tidak disangkal oleh sesiapa, saya pun mula mengesyakki bahawa pada ketika itu AS mungkin memulakan satu gerakan untuk menggertak Abdullah supaya tunduk kepada AS. Dan, oleh kerana AS mempunyai sekutu rapatnya di seberang Selat Teberau, maka tidak mustahil kalau sekutu berkenaan juga akan mula memanipulasikan Abdullah dan Malaysia.

Oleh itu, sementara menunggu hujah saya dalam siri tiga, fikir-fikirkanlah. Fikirkanlah mengapa sejak di peringkat awal kepimpinan Abdullah, AS memang kelihatan seolah-olah mahu mencampuri urusan dalaman negara ini? - [bersambung dalam siri tiga]

BATALKAN ISKANDAR MALAYSIA (WPI)?

Majoriti komen berkaitan kehilangan kedaulatan Malaysia ke atas Pulau Batu Putih yang dikirimkan ke blog kudakepang sejak Jumaat 23 Mei 2008, mendesak pemerintah kita mengkaji semula Iskandar Malaysia supaya projek mega itu dibatalkan buat selama-lamanya.

Iskandar Malaysia diumumkan kewujudannya oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, di Johor Bahru, Johor, pada 30 Julai 2006.

Pada mulanya, projek mega ini hanya seluas 1,970 kilometer persegi dan dikenali sebagai Pembangunan Wilayah Selatan Johor (SJER). Kemudiannya, ia dikenali sebagai Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), merangkumi kawasan seluas 2,217 kilometer persegi - tiga kali ganda saiz Singapura atau 48 kali ganda keluasan Putrajaya. Selepas PRU12, projek ini dikenali sebagai Iskandar Malaysia.

Baca posting spenuhnya di: http://puteramalaysia.blogspot.com

AKAN ADA PRU MENGEJUT?

mStar semalam melaporkan bahawa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah memberitahu para pegawainya bersiap sedia menghadapi kemungkinan adanya Pilihan Raya Umum (PRU) tidak lama lagi.

Baca posting sepenuhnya di http://puteramalaysia.blogspot.com

Siri Satu:

PERCTURAN KUASA DAN GEOPOLITIK:
Tekanan Amerika Syarikat Kepada Abdullah

Ruhanie Ahmad

Abad ke-21 adalah abad Amerika Syarikat (AS) di Asia. Ini bermakna, dalam abad ini, AS akan menumpukan sebilangan besar program serta dasar hegemoni, neoimperialisme dan geopolitiknya ke Asia - Asia Barat, Asia Tengah, Asia Selatan, Asia Tenggara dan Asia Timur.

Hakikat ini juga bermakna, dalam abad ke-21, AS mesti menghadirkan dirinya dengan apa cara sekalipun - menerusi tipuhelah, peperangan, penjajahan, penggunaan proksi atau secara subversion - ke seluruh wilayah sasarannya di Asia.

Lantaran itulah dicetuskan Peperangan Antiterorisme Global (PAG) yang terbahagi kepada beberapa bentuk. Pertama, PAG dijelmakan dalam bentuk peperangan nuklear di mana musuh sebenarnya tidak pernah dibunuh atau ditawan, tetapi ratusan ribu, dan mungkin jutaan umat Islam tanpa dosa di Asia telah jadi korbannya. Contohnya adalah di Afghanistan. Akibatnya, negara itu diserang habis-habisan hingga jadi padang jarak padang tekukur.

Keduanya, PAG dijelmakan dalam bentuk peperangan nuklear dan penjajahan yang berpanjangan. Contohnya adalah di Iraq. Akibatnya, negara itu diperangi, dijajah dan melalui pertukaran rejim. Sampai kini negara itu huru-hara dan kacau-bilau.

Ketiganya, PAG dijelmakan dalam bentuk subversion, propaganda, operasi hitam, sabotaj, pengadu-dombaan antara agama dan siri ledakan bom yang kononnya dilakukan oleh teroris Islam antarabangsa. Hakikat ini berlaku di Asia Tenggara.

Akibatnya, hingga ke hari ini AS mempunyai bala tenteranya di selatan Filipina, selatan Thailand bergolak dan terus bermandi darah kononnya akibat keganasan puak-puak Islam, Indonesia dijadikan medan kepada tiga siri ledakan bom yang kononnya angkara Jemaah Islamiah, dan beberapa negara pula menjadi sasaran subversion pelbagai cara.

PAG juga menyebabkan AS melantik dirinya sebagai polis dunia di mana bala tenteranya dihalalkan berada di mana sahaja atas alasan membanteras teroris Islam antarabangsa, memerangi mana-mana negara yang disyakki melindungi teroris, atau memerangi mana-mana kuasa yang didakwa sebagai membiayai terorisme Islam antarabangsa.

Seluruh perkembangan di atas adalah berasaskan blueprint Project for the New American Century (PNAC) yang digubal oleh sekumpulan neo-conservative - majoritinya pro-zionis - termasuk Dick Chiney, Paul Wolfowitz dan Donald Ramsfeld.

Blueprint ini memaktubkan bahawa abad ke-21 adalah abad AS memfokus kepada Asia untuk melakukan beberapa pertukaran rejim, untuk membina sekutu-sekutu baru dan untuk mengeratkan semula hubungan dengan sekutu-sekutu tradisionalnya.

Blueprint itu juga mendorong AS untuk menguasai seluruh telaga minyak dan gas di benua Asia, untuk memulihkan hubungan ketenteraan atau mewujudkan beberapa pengkalan ketenteraan yang baru, dan untuk menguasai seluruh laluan maritime utama yang strategik kepada pengangkutan petroleum dari Asia Barat ke Asia Timur.

Matlamat kepada seluruh usaha di atas ialah untuk memastikan AS berjaya mewujudkan hegemoni politik, ekonomi, dan ketenteraannya di Asia. Tetapi, matlamat akhir kepada seluruh bentuk hegemoni itu pula ialah AS mahu mengekalkan status quonya sebagai hyperpower global yang akan mengimbangi kuasa Republik Rakyat China yang sedang membangun sebagai gergasi ekonomi dunia.

Oleh itu, adalah penting bagi setiap rakyat dan pemimpin negara di Asia untuk sentiasa bersikap sensitif dan prihatin terhadap soal-soal hegemoni, neoimperialisme dan geopolitik. Mereka juga dituntut bijaksana mentafsirkan sebarang perkembangan di sekeliling mereka demi mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan tanahair masing-masing di abad ke-21.

Lantaran itu jugalah rakyat Malaysia perlu mentafsir dan mengkaji perkembangan politik di negara ini menerusi perspektif hegemoni, neoimperialisme dan geopolitik serantau dan global. Ini penting kerana sebuah jiran terdekat Malaysia adalah sekutu AS dan proksi zionis di Asia Tenggara.

Inilah sebab utama mengapa sejak kira-kira empat tahun lalu rakyat Malaysia berasa amat bimbang terhadap persepsi umum yang mengatakan segolongan pegawai peribadi Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Jabatan Perdana Menteri kononnya adalah individu yang disusupkan oleh sesetengah elemen asing, kuasa asing atau agensi perisikan asing yang tertentu.

Inilah juga sebab utama yang membimbangkan banyak pihak di Malaysia bila persepsi umum mempercayai kononnya Abdullah dicengkam dan dikuasai oleh sesetengah kuasa asing tertentu sehingga menyebabkan beliau dikatakan jadi terlalu intim dan sentiasa memihak kepada kuasa asing berkenaan.

Persepsi seperti ini tidak boleh diremehtemehkan. Implikasinya luas dan amat serius. Khususnya bila matlamat serta cita-cita perjuangan UMNO adalah demi agama, bangsa dan tanahair, serta untuk mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan negara pada setiap masa.

Lantaran itu, saya pun berusaha merungkai kebenaran atau kepalsuan di sebalik persepsi di atas. Ini saya lakukan menerusi kajian ke atas pelbagai kenyataan serta tindakan Abdullah sejak dilantik Perdana Menteri pada 31 Oktober 2003 hingga sekarang.

Pertama sekali saya kaji kenyataan Abdullah selaku Pemangku Presiden UMNO, selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) UMNO buat pertama kalinya pada 6 November 2003. Kenyataan Abdullah sepenuhnya dilaporkan oleh Utusan Malaysia seperti berikut:

KUALA LUMPUR 6 November 2003: Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, isu anti-semitik dan dakwaan anti-Yahudi perlu ditangani dengan pemahaman yang lebih baik dan tidak harus dijadikan konfrontasi.

Perdana Menteri berkata, langkah berkonfrontasi antara kedua-dua pihak tidak akan menyelesaikan masalah yang dihadapi ketika ini.

“Kita tidak boleh memilih berkonfrontasi, kita mesti memilih jalan terbaik dengan memahami isu yang kita hadapi masa ini,” katanya.

Beliau yang juga pemangku Presiden UMNO berkata demikian pada sidang akhbar selepas pertama kali mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) UMNO setelah mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada 31 Oktober 2003.

Isu anti-semitik itu timbul apabila pihak Barat membidas bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, berikutan ucapannya pada Sidang Kemuncak ke-10 Pertubuhan Persidangan Islam (OIC), di Putrajaya pada Oktober 2003.

Dr. Mahathir dalam ucapannya berkata, kaum Yahudi kini sangat berkuasa dan memerintah dunia melalui proksi.

Berikutan itu, pelbagai pihak di Barat menyelar Dr. Mahathir termasuk keputusan Jabatan Negara Amerika Syarikat (AS) yang mahu menghentikan bantuan ketenteraan kepada Malaysia.

Abdullah berkata, Dr. Mahathir sebenarnya hanya menjelaskan apa yang telah berlaku berdasarkan sejarah apabila kaum Yahudi dianiaya, tetapi mereka akhirnya berjaya seperti hari ini.

Menurutnya, beliau mengetahui bahawa Dr. Mahathir bukan bersikap anti-Yahudi sebagaimana yang didakwa oleh pihak Barat. Tetapi, orang Yahudi sebenarnya tidak suka dengan cara Dr. Mahathir meluahkan pendapatnya.

Sebaliknya, kata Abdullah, Dr. Mahathir mahu menjelaskan kepada umat Islam beberapa peristiwa sejarah yang pernah berlaku apabila mereka dianiaya dan agama Islam dicemuh serta bagaimana mahu mengatasinya.

Katanya, oleh itu umat Islam mesti bertindak dengan cara sabar dan mendalami ilmu pengetahuan serta berusaha mencari strategi-strategi baru.

Abdullah membuat kenyataan di atas secara sukarela. Bukannya sebagai reaksi kepada soalan daripada pihak media. Oleh itu, apakah signifikennya kenyataan di atas sehingga ia mesti dikeluarkan sesudah Abdullah mempengerusikan mesyuarat MT UMNO, seminggu sesudah beliau menjadi Perdana Menteri?

Mengapakah Abdullah membuat kenyataan di atas secara sukarela? Mengapakah hanya selepas satu bulan Mahathir membuat kenyataan yang disifatkan oleh Barat sebagai anti-Yahudi, baru Abdullah membuat kenyataan reaksi mengenainya?

Jadi, berasaskan seluruh hujah di awal tulisan ini, apakah niat sebenar Abdullah membuat kenyataan di atas? Adakah kerana Abdullah menerima tekanan daripada pihak-pihak zionis atau proksinya? – [bersambung dalam siri kedua]

KEDAULATAN PULAU BATU PUTIH:
Kerangka Minda Di sebalik Tuntutannya

Ruhanie Ahmad

Sejarah membuktikan Pulau Batu Putih – biar hanya sebesar padang bola - adalah milik Kesultanan Johor. Pulau ini adalah warisan bangsa Melayu di bumi Malaysia yang berdaulat dan merdeka.

Malangnya, pada 23 Mei 2008, kedaulatan pulau ini telah dengan rasminya dirampas daripada Malaysia dan diserahkan kepada Singapura berasaskan pelbagai fakta bukan sejarah.

Fakta-fakta inilah yang telah dihurai, dikupas, dipertikai dan diwarnakan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) mengikut citarasa segelintir kuasa neoimperialis tertentu yang berkepentingan terhadap kegunaan strategik pulau berkenaan di bawah Singapura.

Ini bermakna, kedaulatan Malaysia ke atas Pulau Batu Putih tidak akan tergadai jika fakta bukan sejarah tidak dijadikan asas utama tuntutan Singapura.

Ini bermakna, Singapura yang disifatkan sebagai sahabat Malaysia, jelas tidak menghormati fakta sejarah bila ia menuntut kedaulatan pulau tersebut.

Ini bermakna, ketulenan persahabatan Singapura terhadap Malaysia adalah sesuatu yang perlu sentiasa dikaji dan sentiasa dicurigai.

Ini juga bermakna, fakta sejarah tidak boleh dijadikan jaminan tunggal untuk Malaysia mempertahankan kedaulatan mana-mana wilayahnya yang berhampiran Singapura di hari muka.

Daripada hujah di atas, Singapura seolah-olah menuntut kedaulatan Pulau Batu Putih berasaskan kerangka minda bahawa mana sahaja wilayah jiran tetangganya yang difikirkan strategik kepada survivalnya, boleh dituntut dan dijadikan miliknya, asalkan wujud undang-undang dan ruang perundangan yang boleh diheret hingga ke ICJ.

Kerangka minda seperti ini adalah manifestasi betapa rakus dan betapa terdesaknya pulau kecil ini untuk menguasai ruang dan bumi yang lebih besar dan luas di luar lingkungan kedaulatannya bagi menampung penduduknya yang dipercayai berkembang hingga 10 juta orang di hari mendatang.

Insaflah. Republik pulau ini adalah sekutu Israel dan Amerika Syarikat (AS) di Asia Tenggara. Lantas, mustahilkah jika Pulau Batu Putih suatu hari kelak ditukar menjadi satu kompleks ketenteraan yang canggih dan moden demi memenuhi kepentingan strategik dan kepentingan geopolitik sekutu-sekutunya di abad ke-21 di rantau ASEAN?

Kita mesti sentiasa tegas dan waspada. Kita juga mesti berani bersuara bahawa walau keputusan ICJ memang muktamad, ini tidak bermakna kita mesti merelakannya atau mesti tunduk kepada Singapura.

Hakikatnya, di bumi Malaysia kini masih terdapat pelbagai lagi kepentingan strategik Singapura, termasuklah beberapa loji takungan air di Johor.

Siapa boleh menjangka suatu hari nati, atas asas undang-undang, lokasi ini juga mungkin diheret ke ICJ supaya kedaulatannya diserahkan kepada Singapura?

Pertanyaan ini memang keterlaluan. Tetapi, tindakan Singapura menuntut kedaulatan Pulau Batu Putih juga adalah sesuatu yang mustahil jika republik itu benar-benar tulen dalam merangka, memelihara dan menghargai persahabatannya dengan kita.

Jadi, tidakkah sikap “hati kering” negara itu perlu sentiasa dicurigai dan dicemburui sepanjang hayat? Atau, mestikah kita perlu adakan majlis jamuan makan durian dan golf bilateral pada setiap tahun dengan Singapura?

Perlukah ada lagi pembesar kita mengelirukan rakyat jelata dengan menyifatkan keputusan ICJ kononnya “kemenangan bersama” kepada Malaysia dan Singapura?

Perlukah Perdana Menteri kita meluahkan retorika diplomasi kononnya yang “menang pun tak menang semua” dan yang “kalah pun tak kalah semua” kerana “itulah keadilannya” dan “keadilan itu mestilah diakui’’?

Kenyataan seperti di atas hanya mencerminkan kedangkalan segelintir pembesar kita dalam mentafsirkan perkembangan geopolitik serantau dan global dalam konteks survival negara-bangsa di hari muka.

Kenapa tidak ramai pembesar kita yang berani bersuara seperti Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menegur Singapura “supaya tidak angkuh dengan keputusan ICJ” itu.

Oleh itu, dalam kita kesedihan, wajarlah kita yakin bahawa Allah SWT memberikan kita kekalahan ini untuk menguji sejauh manakah kebijaksanaan kita mentafsirkan hikmah di sebalik kehilangan kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih.

Allah SWT juga memberikan kekalahan ini untuk menduga kepintaran kita menyedari dan menginsafi wilayah mana lagikah yang boleh dirampas kedaulatannya daripada kita oleh pihak asing di hari muka.

Dengan keinsafan seperti ini, pembesar kita perlu cerdas berfikir dan pantas bertindak. Seluruh kepentingan strategik Singapura di Johor perlu dikaji semula supaya tidak memungkinkan “pisang berbuah dua kali” dalam konteks kedaulatan negara.

Kajilah keseluruhannya secara teliti, tegas dan profesional. Auditlah keseluruhannya untuk memastikan tiada cacat celanya. Demi agama, bangsa dan negara, jangan kita beri muka kepada mana-mana pihak yang amat licik untuk bermuka-muka!

Sesudah itu, pastikanlah bahawa seluruh pemimpin kita adalah kelompok yang faham, sensitif, pintar dan mampu mentafsir kerangka minda Singapura terhadap Malaysia supaya kefahaman itu membolehkan kita sentiasa menentingkan kedaulatan negara dan maruh bangsa bila berurusan dengan republik berkenaan di hari muka.

JADIKAN KEKALAHAN DI ICJ SEBAGAI KEKUATAN KITA BERSAMA. KEPADA ALLAH BERSERAH!

Salam Perjuangan Anak Johor. Tulisan ini tidak berniat menghasut. Juga tidak mencerminkan kekecewaan. Tetapi, inilah lagu jiwa anak Johor pada saat dan ketika menerima keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague, Belanda, yang hari ini menyerahkan kedaulatan Pulau Batu Putih - dari segi sejarahnya adalah milik kesultanan Johor - kepada Singapura.

Keputusan ini muktamad. Sampai kiamat pun kita hilang kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih yang terletak hanya 7.7 batu nautika dari Johor, tetapi 25 batu nautika dari Singapura.

Jika apa yang diputuskan dalam ICJ hari ini diibaratkan satu peperangan, ini bermakna kita sudah benar-benar tewas. Bendera Malaysia dan Bendera Johor sudah ditawan pihak asing secara perundangan.

Kalau dalam peperangan sebenar, para askar kita yang masih hidup sudah mengalunkan irama “last post” atau irama sedih yang mengiringi pengunduran mereka daripada wilayah berdaulat dan merdeka yang sudah ditawan musuh. Bayangkan betapa hina, sedih, pedih dan pilunya perasaan kita pada ketika itu!

Saya rasional dan terpaksa menerima keputusan muktamad ICJ. Tetapi, saya kesal dengan pembohongan dan kepura-puraan oleh pembesar negara kita mengenai keputusan ini.

Kita tewas. Jadi, kalau kalah, terus terang katakan kita kalah. Saya pasti Allah SWT Yang Maha Kaya, Maha Besar dan Maha Agong memberikan sebesar-besar hikmah di sebalik kekalahan itu untuk menjadikan rakyat Malaysia dan warga Johor bersikap positif, proaktif, sensitif dan prihatin terhadap kedaulatan dan kemerdekaan tanahair kita di masa mendatang.

Saya amat pasti Allah SWT memberikan kita kekalahan ini untuk menguji sejauh manakah kebijaksanaan kita untuk mentafsirkan hikmah di sebalik kehilangan kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih.

Saya pasti, Allah SWT mesti memberikan kekalahan ini untuk menduga kepintaran kita untuk menyedari dan menginsafi wilayah mana lagikah yang boleh dirampas kedaulatannya daripada kita oleh pihak asing di hari muka.

Bagaimanakah kedaulatan kita ke atas Pulau Pisang di Barat Daya Johor yang rumah apinya juga kini diuruskan oleh pihak asing yang sememangnya amat dahagakan tanah?

Bagaimanakah kedaulatan Iskandar Malaysia di hari muka yang kini disifatkan oleh rakyat jelata sebagai wilayah Singapura Raya?

Bagaimanakah kedaulatan wilayah kita sendiri yang dicadangkan jadi lokasi Jambatan Bengkok bila projek itu tiba-tiba sahaja dibatalkan kononnya atas desakan negara jiran kita?

Sebagai anak Johor, saya mencabar diri saya sendiri, fikirkanlah di manakah dan bagaimanakah kedaulatan kita ke atas ketiga-tiga wilayah di atas?

Adakah kita mahu terus menangis dan berduka kerana kehilangan kedaulatan kita ke atas Pulau Batu Putih? Tidak wajarkah kita jadikah kekalahan itu satu hikmah yang mencabar kita untuk memperkukuhkan azam dan cita-cita kita mendesak kerajaan membatalkan Iskandar Malaysia dengan serta merta?

Tidak wajarkah kita gunakan kekalahan itu untuk mendesak pemerintah kita lebih berhati-hati dengan jiran kita di seberang Tambak Johor?

Tidakkah kita mahu memberitahu pemerintah kita bahawa Negeri Johor Darul Takzim adalah sebuah negeri frontline Malaysia di selatan. Dengan itu, sebarang tindakan, program, keputusan dan dasar yang membabitkan pihak jiran di selatan mestilah dikaji sehalus-halusnya sebelum dilaksanakan?

Lantas, apakah tindakan segera kita berbangkit daripada keputusan ICJ ini? Memasang dan mengibarkan bendera Johor dan Jalur Gemilang di seluruh bumi Johor secara besar-besaran untuk menghantar mesej kepada dunia bahawa kita masih tetap berdaulat dan merdeka?

Adakah kita akan mengadakan penggeloraan minda dan pencambahan fikiran untuk merangka memorandum mendesak pemerintah kita membatalkan Iskandar Malaysia dengan serta merta?

Adakah kita akan menrangka memorandum mendesak pemerintah kita laksanakan semula projek Jambatan Bengkok di wilayah kita yang berdaulat dan merdeka?

Adakah kita mahu berarak beramai-ramai ke Istana DYMM Sultan Johor untuk menyatakan kepada Baginda bahawa kita masih berdaulat dan merdeka dan sentiasa bersiap sedia untuk menangkis apa juga ancaman kepada kedaulatan dan kemerdekaan tersebut di hari muka?

Fikir-fikirkanlah seluruh persoalan di atas. Bertindaklah secara berani, ikhlas, berpasukan dan bersatupadu. Yang hilang jangan kita tangisi. Yang tinggal mesti kita pertahankan secara bijaksana.

KEPADA ALLAH BERSERAH. DAULAT TUANKU! DAULAT TUANKU! DAULAT TUANKU! – Ruhanie Ahmad

Kemelut Dengan PM Tak Perlu Libatkan Agong – Dr. Mahathir

Daripada FAUZIAH AROF

TOKYO 22 Mei – Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin tidak perlu dilibatkan dalam usaha membantu menyelesaikan kemelut antara beliau dan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Beliau menegaskan, kemelut dengan Perdana Menteri itu adalah soal politik dalam UMNO yang tidak sepatutnya melibatkan Tuanku Mizan.

‘‘Ini soal politik dalam UMNO, kita tak bawa kepada Agong kalau kita sendiri tak boleh selesaikan mengikut alasan yang benar. Saya cuma berpegang kepada prinsip, sokong prinsip.

‘‘Ini bukan perkelahian saya dengan Abdullah Ahmad Badawi ataupun keluarga saya dengan keluarga dia. Saya tak utamakan diri saya. Saya cuma berjuang untuk parti, tujuan-tujuan parti yang berkenaan bangsa dan tanah air,” katanya.

Dr. Mahathir berkata demikian ditemui pemberita Malaysia selepas sesi dialog di Persidangan Antarabangsa Nikkei ke-14 di Hotel Grand Prince Akasaka di Chiyoda di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas cadangan veteran UMNO, Tan Sri Abdul Aziz Tapa yang menyatakan kemelut antara kedua-dua pemimpin itu sudah mencapai tahap memerlukan penglibatan Tuanku Mizan sebagai ‘orang tengah’ untuk menyelesaikannya.

Abdul Aziz seperti dilaporkan oleh Bernama hari ini berkata, hanya menerusi campur tangan Tuanku Mizan sebagai wakil raja-raja Melayu, kedua-dua pemimpin itu boleh duduk berbincang bagi mengatasi perselisihan pendapat antara mereka.

Beliau berkata, tidak ada salahnya untuk raja-raja Melayu campur tangan dalam kemelut antara bekas Perdana Menteri dan penggantinya itu memandangkan UMNO adalah pihak yang mengembalikan semula kuasa raja.

“Semasa Malayan Union, raja tak ada kuasa langsung kecuali sebagai ketua agama (Islam), tetapi UMNO menaikkan balik (kuasa raja), (pengasas parti) Datuk Onn (Jaafar) perjuangkan hak raja Melayu,” kata Abdul Aziz.

Lagi:

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0523&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_05.htm

Apa Keputusan Pulau Batu Putih?

Kita semua - khususnya warga Negeri Johor Darul Takzim yang sudah pun melakukan sembahyang hajat sejak berbulan lamanya - sedang menunggu dengan penuh debaran.

Hanya beberapa jam lagi RTM akan membuat siaran langsung keputusan ICJ mengenai kes Pulau Batu Putih yang dipertikaikan hak miliknya oleh Singapura.

Oleh itu, sama-samalah kita memohon kepada Allah SWT di saat-saat akhir ini semoga kita diberikan kemenangan. Hakikatnya, Pulau Batu Putih adalah sebahagian daripada bumi Malaysia yang berdaulat dan merdeka.

Tetapi, bagaimana jika keputusan itu memihak kepada kelompok di seberang Tambak Johor? Apa implikasinya kepada Malaysia? Dan, apa pula reaksi pembesar kita? – Ruhanie Ahmad

Ralat: 101 Pendekatan Bukannya 1001

Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan, terdapat 101 pendekatan untuk “menyingkirkan” Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi selaku Presiden UMNO, asalkan ahli UMNO komited dan berani mengambil risiko – bukannya 1001 pendekatan sebagaimana dalam posting saya terdahulu. Jutaan maat dan salam perjuangan. – Ruhanie Ahmad

ADA SERATUS SATU CARA
“SINGKIRKAN” ABDULLAH

Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan di Johor Bahru Sabtu, 17 Mei 2008, bahawa terdapat 1001 satu pendekatan untuk “menyingkirkan” Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi selaku Presiden UMNO, asalkan ahli UMNO komited kepada parti dan berani mengambil risiko.

Dua hari berikutnya, pada Isnin 19 Mei 2008, Tun Mahathir mengumumkan di Alor Setar, Kedah, beliau keluar daripada UMNO dan hanya kembali ke pangkuan parti selepas Abdullah tidak lagi memimpin UMNO. Abdullah dan MT menerima Tun Mahathir keluar parti.

Bagaimanapun, tindakan Tun Mahathir bukan yang pertama daripada 1001 pendekatan yang dimaksudkan di Johor Bahru.

Tengku Razaleigh Hamzah sudah mengumumkan pendekatan yang pertama – adakan EGM UMNO di peringkat bahagian dan pusat. Pendekatan ini diperlekehkan.

Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin mencadangkan pendekatan kedua – adakah post-mortem bebas untuk kaji sebab “musibah” kekalahan BN dalam PRU 12. Muhyiddin dipersendakan oleh Datuk Seri Nazri Aziz sebagai kurang bijaksana.

Datuk Seri Rais Yatim sudah ketengahkan pendekatan ketiga – tubuhkan suruhanjaya bebas kaji kekalahan BN dan nasib yang menimpa UMNO. Cadangan ini disambut sepi.

Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mokhriz membuat pendekatan keempat – terus berada dalam UMNO tapi akan bersuara lantang mendesak Abdullah mengosongkan kerusi Presiden UMNO. Kita tunggu berapa ramai lagi Ahli Parlimen dan ADUN UMNO berani bertindak seperti ini!

Veteran UMNO, Tan Sri Aziz Tapa, hari ini mengketengahkan pendekatan kelima – berharap Agong ketemukan Mahathir dan Abdullah untuk selesaikan kemelut yang dihadapi UMNO. Reaksinya masih belum menyeluruh.

Seorang lagi veteran UMNO, Tan Sri Aishah Ghani, mengketengahkan pendekatan keenam - Abdullah berikan tarikh jelas dan pastikan dengan terus terang bilakah kuasa akan diserahkan kepada Datuk Seri Najib Tun Razak. Reaksi cadangan ini juga belum diketahui.

Oleh itu, ahli-ahli UMNO perlu menggunakan kebijaksanaan masing-masing dan selami sendiri apakah kekuatan strategik yang ada pada diri masing-masing. Gunakanlah kekuatan strategik itu demi UMNO yang memperjuangkan agama, bangsa dan tanahair!

Buat diri saya, pastinya saya akan terus berjuang menerusi blog sehingga satu hari nanti saya mungkin dikenakan tindakan disiplin dan dibuang daripada UMNO oleh rejim Abdullah – Ruhanie Ahmad

Hanya Agong Boleh Bantu Selesai Kemelut Dr M-PM, Kata Tan Sri Aziz Tapa

Oleh Nor Hayati Muda


KUALA LUMPUR, 22 Mei (Bernama) -- Kemelut antara Tun Dr Mahathir Mohamad dan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sudah mencapai tahap memerlukan penglibatan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin sebagai "orang tengah" untuk menyelesaikannya, kata veteran Umno Tan Sri Abdul Aziz Tapa.

Beliau berkata hanya menerusi campur tangan Tuanku Mizan sebagai wakil raja-raja Melayu, kedua-dua pemimpin itu boleh duduk berbincang bagi mengatasi perselisihan pendapat antara mereka.

"Susah nak selesai dah. Tak ada lompang lagi (antara mereka), macam mana nak berbincang. Sebab tu saya ada cadangan, kalau boleh Yang di-Pertuan Agong panggil kedua-dua mereka ini dan berbincang.

"Pada saya tidak ada siapa lagi dah yang boleh menjadi orang tengah, sebab dua-duanya api. Api sama api susah nak dilerai. Veteran (Umno) pun tak laku (untuk jadi orang tengah)," katanya ketika dihubungi Bernama.

Abdul Aziz, 85, berkata seperti pepatah Melayu "alam beraja, luak berpenghulu, bersuku-suku anak buah sembah kepala datuk", orang Melayu terikat dengan tradisi yang berakar umbi kepada raja.

Beliau berkata tidak ada salahnya untuk raja-raja Melayu campur tangan dalam kemelut antara bekas perdana menteri dan penggantinya itu memandangkan Umnolah yang mengembalikan semula kuasa raja.

"Semasa Malayan Union, raja tak ada kuasa langsung kecuali sebagai ketua agama (Islam), tetapi Umno menaikkan balik (kuasa raja), (pengasas parti) Datuk Onn (Jaafar) perjuangkan hak raja Melayu," katanya.

Tambahan pula, yang menjadi pertaruhan dalam isu kedua-dua pemimpin Melayu itu bukan setakat Umno tetapi orang Melayu secara amnya, kata Aziz.

"Saya melihat ini sebagai tanda-tanda kehancuran Umno, dan orang Melayu juga akan terus berpecah. Pak Lah (Abdullah) dah ada Kabinet, menang pilihan raya, macam mana nak turun. Takkan kerana sebab itu (Dr Mahathir meninggalkan Umno), beliau (Abdullah) nak letak jawatan.

"Sekarang ramai yang dah nyatakan sokongan mereka kepada Pak Lah, dan yang tak sokong pula tak berani bersuara, senyap-senyap saja. Berpecahlah," katanya.

Abdul Aziz menggambarkan perasaannya terhadap apa yang berlaku kepada orang Melayu sekarang melalui pantun yang berbunyi:

Anak raja menjunjung kayu,

Kayu dibawa dibuat titian,

Malang sungguh anak Melayu,

Sebab pemimpin berdengki-dengkian.

Bekas Ketua Wanita Umno Tan Sri Aishah Ghani bagaimanapun berpendapat kemelut antara Dr Mahathir dan Abdullah tidak memerlukan penglibatan raja kerana ia adalah perkara dalaman parti.

"Tak usahlah kita nak libatkan Yang di-Pertuan Agong kerana ini soal parti. Lagipun, ini bukan kali pertama Umno menghadapi krisis, malah ada yang lebih teruk. Tapi semuanya kita dapat atasi.

"Lagipun nak panggil mereka berdua ni duduk berbincang bukan senang. Mereka bukan budak-budak," kata veteran Umno itu.

Sebaliknya, Aishah, berkata beliau yakin kemelut Dr Mahathir dan Abdullah dapat diselesaikan "jika Pak Lah beransur sikit".

"Cadangan saya dalam hal ini Pak Lah beritahu bila nak berundur. Dulu dia pernah cakap tapi tak beritahu bila. Jadi sekarang masanya dia beritahu.

"Bukan apa, orang muda sekarang bukan senang nak percaya. Bila ada jangka waktu orang yang harap Pak Lah berundur tak adalah nak gesa dia, sebab dah tahu bila dia nak buat," katanya.

Aishah berkata beliau banyak mendengar "cakap-cakap" daripada kalangan anggota parti sendiri yang sinis dengan kenyataan Abdullah untuk melepaskan jawatan.

"Itulah masalahnya, cuma cakap saja tapi orang tak nampak. Macam kenyataan (Timbalan Perdana Menteri) Datuk Seri Najib (Tun Razak) kata dia akan bincang pasal peralihan kuasa dengan Pak Lah, buatlah cepat. Jangan cakap saja," katanya.

Aishah, 85, berkata sebagai "orang lama" yang membesar di dalam parti beliau sedih dengan apa yang berlaku dalam Umno sekarang.

"Kami ni dah tak boleh buat apa-apa, dah tak ada kuasa, cuma anggota biasa sahaja. Yang kami ada cuma pengalaman dan kasih sayang kami terhadap Umno, dan kerana kasih sayang kamilah kami masih beri pandangan dan nasihat. Sama ada mereka (pemimpin sekarang) nak ikut atau tidak terpulang kepada mereka," katanya.

Penganalisis politik Prof Dr Ahmad Atory Hussein pernah menyuarakan pandangan serupa bahawa tidak ada salahnya jika Abdullah mengalah dan membuat langkah pertama menemui Dr Mahathir.

"Ular yang menyusur akar tidak akan hilang bisanya. Apatah lagi ia untuk kepentingan Umno dan orang Melayu," kata Ahmad Atory, Pensyarah Fakulti Pengurusan Awam dan Undang-undang Universiti Utara Malaysia.

Bagaimanapun, pada mata kasar, saranan Aishah dan Ahmad Atory, sukar untuk direalisasikan kerana sejak kemelut Dr Mahathir dan Abdullah berlaku, kedua-dua tokoh pemimpin itu pernah mengadakan pertemuan.

Bagaimanapun jelas ia gagal menyelesaikan perselisihan pendapat antara mereka, sebaliknya, Dr Mahathir terus lantang mengkritik Abdullah yang disifatkannya sebagai lemah dan berada di bawah kawalan orang terdekat termasuk keluarga.

Abdullah yang menerima baton sebagai Perdana Menteri, Presiden Umno dan Pengerusi Barisan Nasional daripada Dr Mahathir pada 31 Okt 2003, lebih banyak berdiam diri daripada menjawab kritikan bekas ketuanya itu.

Kemelut itu menyaksikan satu kejutan apabila Isnin lepas, Dr Mahathir yang pernah memimpin Umno selama 22 tahun, mengumumkan keluar daripada parti atas alasan tidak yakin dengan kepimpinan Abdullah.

Tindakan itu dilihat sebagai cubaan terakhir beliau untuk memaksa Abdullah berundur.

-- BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=334582

Terkini Daripada Utusan.com
Anggota UMNO Perlu Tenang Dan Jangan Gopoh Gapah Buat Keputusan,Kata Muhyiddin


NEW YORK, 20 Mei — Naib Presiden UMNO Tan Sri Muhyiddin Yassin menasihati anggota UMNO supaya tidak tergopoh gapah dalam membuat keputusan yang boleh merosakkan parti, kedudukan orang Melayu dan negara.

Beliau berkata tindakan perlu diambil secara bijaksana dan berhemah supaya keadaan tidak bertambah buruk lagi.

Terkejut dengan tindakan bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang keluar dari parti itu secara serta merta semalam, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri itu berkata adalah penting bagi anggota UMNO menjaga keselamatan parti dan kedudukan orang Melayu kerana parti komponen Barisan Nasional akan hilang keyakinan jika UMNO terus bergolak.

“Kalau ada mesej daripada tindakan yang memeranjatkan ini, apa yang perlu dibuat adalah melalui proses demokrasi dalam parti melalui musyawarah, muzakarah dan perbincangan.

“Kalau mereka tidak puas hati ada caranya seperti proses pemilihan parti.

Di situ ahli parti boleh memberikan cadangan yang perlu dibuat untuk menyelesaikan kemelut di dalam UMNO,” katanya kepada pemberita selepas seminar Peluang Perniagaan Malaysia-Amerika Syarikat di sini pada Isnin.— BERNAMA, 20/05/2008 12:01pm

ABDULLAH PERLU JUJUR KEPADA UMNO

Ruhanie Ahmad

Sempena harijadi UMNO ke-62 tahun baru-baru ini, saya katakan bahawa UMNO adalah dalam keadaan darurat. Maksudnya, UMNO berhadapan dengan ancaman dan bahaya. UMNO juga boleh hancur dan hilang status induknya dalam Barisan Nasional (BN).

Antara ancaman dan bahaya yang dihadapi UMNO mutakhir ini, khususnya dalam era pasca PRU 12, adalah seperti berikut:

Satu: Kepura-puraan di kalangan sesetengah pemimpin tertingginya. Bila PRU 12 memberikan mesej kepada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mengosongkan kerusi Pengerusi BN, Presiden UMNO dan Perdana Menteri, segolongan pemimpin UMNO dan BN tergamak memberikan sokongan kepada Abdullah.

Kelompok ini langsung tidak insaf bahawa mereka sebenarnya telah mengkhianati mandat rakyat yang menjadikan mereka pemimpin dan mandat rakyat yang mahukan Abdullah mengundurkan diri di era pasca PRU 12. Mereka hanya bertindak demi kepentingan dirinya.

Dua: Sindrom penafian oleh presidennya. Mulai 2006, Abdullah sentiasa dibelenggu sindrom penafian. Ini menyebabkan beliau seolah-olah berada di awang-awangan dan tidak berpijak kepada realiti. Apa sahaja yang disuarakan demi agama, bangsa dan tanahair disifatkan oleh Abdullah sebagai fitnah atau usaha mengganggu-gugat kepimpinannya.

Hakikat ini telah menghakis keyakinan segolongan rakyat, termasuk ahli UMNO dan penyokong UMNO, kepada BN, UMNO dan kerajaan. Namun begitu, Abdullah tetap tidak sensitif dan tidak prihatin. Akibatnya, kekecewaan rakyat mendorong mereka sama ada tidak keluar mengundi, memberikan undi rosak, atau menyokong parti lawan dalam PRU 12.

Sebagai blogger, saya mengesan hakikat ini sejak akhir 2006. Saya juga mempunyai ratusan komen yang menjurus kepada penyingkirkan BN menerusi PRU 12, bukan kerana pengundi tidak sayangkan BN, tetapi kerana mereka amat kecewa dengan Abdullah. Sebab itulah posting blog saya pada awal 2007 ialah mengenai soal bagaimanakah jika wujud tsunami politik dalam PRU 12?

Pertanyaan saya terjawab. Tsunami politik memang melanda kepimpinan Abdullah menerusi PRU 12. Sebab itulah BN kehilangan kerajaan negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Sebab itu juga BN gagal menawan semula Kelantan dan hanya memperolehi majoriti tipis di Parlimen Malaysia.

Tiga: Krisis kepimpinan yang kian meruncing. Sejak Tun Dr Mahathir Mohamad mengkritik Abdullah atas kepentingan agama, bangsa dan tanahair - khususnya dari sudut memelihara maruah bangsa dan mempertahankan kedaulatan negara - mulai 2006, Malaysia sebenarnya melalui satu fasa krisis kepimpinan yang serius.

Berikutan PRU 12, krisis ini kian meruncing. Tetapi, Abdullah seolah-olah tidak mahu mengiktiraf hakikat ini. Beliau juga terus yakin bahawa UMNO masih kukuh, UMNO di kampung-kampung terus jadi tunjang kekuatan parti, dan UMNO pula tidak perlu dipost-mortemkan sesudah PRU 12.

Empat: Soal pengganti Presiden UMNO dan Perdana Menteri. Baru-baru ini Abdullah mendakwa, beliau akan menyerahkan kuasa kepada Datuk Seri Najib Tun Razak. Tetapi, tempohnya tidak dinyatakan. Pada waktu yang sama, Abdullah pula berkata, beliau akan mempertahankan kerusi Presiden UMNO pada pemilihan parti Disember 2008 ini?

Najib yang dijangka mengambilalih tampuk kekuasaan daripada Abdullah juga seolah-olah membisu terhadap masalah yang melanda UMNO pasca PRU 12. Ini menyebabkan segolongan ahli UMNO tertanya-tanya.

Bila Tengku Razaleigh Hamzah menyarankan supaya diadakan Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM), Razaleigh pula jadi bahan kecaman dan cemuhan.

Tatkala Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin mengeluarkan kenyataan supaya UMNO dipost-mortemkan oleh pihak yang berkecuali, Muhyiddin pula dikecam dan diperlekehkan.

Akibatnya, ahli-ahli UMNO terus berada dalam dilemma dan masalah UMNO pasca PRU 12 juga belum ditangani secara berkesan dan menyeluruh. Dalam keadaan begini, salahkah jika ada ahli-ahli UMNO berani bersuara lantang dan mengkritik Abdullah? Salahkah jika mereka juga mendesak Abdullah berhenti serta merta?

Lima: Kehancuran parti dalam tempoh terdekat jika Abdullah tidak mengundurkan diri selaku Pengerusi BN, Presiden UMNO dan Perdana Menteri dengan serta merta. Hakikat ini jelas di depan mata. Perkembangan mutakhir yang membabitkan Mahathir, jika tidak ditangani secara positif oleh kepimpinan tertinggi UMNO, pasti akan menyebabkan lebih ramai ahli UMNO keluar daripada parti.

Ada pula segelintir insan UMNO mentafsirkan tindakan Mahathir sebagai “duri terkeluar daripada daging.” Ini seolah-olah bermakna bahawa selama ini, segala kenyataan dan kritikan Mahathir selaku negarawan ulung, terhadap UMNO dan Abdullah, adalah umpama “duri” yang menyebabkan situasi yang tidak selesa.

Pokoknya, wajar diakui oleh semua pihak, bahawa ikut persepsi rakyat jelata, “duri dalam daging” dalam konteks UMNO mutakhir, adalah Abdullah, bukannya Mahathir. Kalau ada pihak beranggapan sebaliknya, ia hanya akan jadi suara yang membawa rebah.

Pendek kata, apa yang berlaku mutakhir ini adalah bunga-bunga perpecahan yang parah. Ini boleh menghancurkan UMNO. Ubat kepada kemungkinan terjadinya kehancuran ini ialah: Abdullah terpaksa mengundurkan diri dengan segera.

Maka, jika seluruh hipotesis yang pesimis seperti di atas jadi kenyataan, pastinya UMNO tidak lagi jadi induk BN dan tidak lagi jadi tunggak kepada pemerintahan negara. Siapakah bertanggungjawab jika ini jadi kenyataan? Ahli-ahli UMNO? Segolongan pemimpin UMNO yang berpura-pura? Mahathir? Atau Abdullah?

Kini, Mahathir, anggota UMNO seumur hidup dengan nombor keahlian 000000001, sudah keluar daripada parti. Tindakan ini adalah untuk menyanggah Abdullah yang terus berada di persada kepimpinan walaupun sudah tidak lagi menikmati keyakinan majoriti rakyat dan segolongan ahli UMNO.

Mahathir pasti mempunyai “wisdom”nya tersendiri untuk bertindak sedemikian. Bagaimanapun, saya pasti tindakan itu adalah untuk mendorong ahli-ahli supaya berani mengambil risiko, berani bersuara dan berani bertindak sewajarnya.

Abdullah memang boleh memberikan apa sahaja reaksi kepada tindakan Mahathir. Umpamanya, dalam televisyen, Abdullah berkata, “why should I (resign). I have work to do” atau “mengapa perlu saya mengundurkan diri? Saya ada tugas untuk dilaksakan.”

Bagaimanapun, Abdullah wajar insaf bahawa kehadiran beliau sebagai Pengerusi BN, Presiden UMNO dan Perdana Menteri sudah tidak lagi menikmati keyakinan rakyat jelata. Jadi, kalaulah ada “tugas” yang perlu beliau dilaksanakan, “tugas” itu adalah meletakkan jawatan!

Abdullah juga berkata bahawa ahli-ahli UMNO tidak akan meninggalkan parti kerana mereka cintakan parti. Hakikat ini benar. Tetapi, apakah cara terbaik untuk membuktikan cinta, kasih dan sayang kepada parti bila pucuk pimpinan parti itu sendiri nampaknya tidak lagi cinta, kasih dan sayang kepada parti yang sama?

Jika pucuk pimpinan tertingi parti benar-benar cinta, kasih dan sayang kepada UMNO, pastinya Abdullah insaf bahawa UMNO mesti diselamatkan dan diperkasakan menerusi perletakan jawatan beliau atas semua kapasiti dengan serta merta.

Kalau Abdulah tidak bertindak selaras dengan kehendak rakyat jelata, ini bermakna kata-kata beliau menenai cinta, kasih dan sayang kepada UMNO hanya retorika kosong semata-mata.

Hakikatnya demikian kerana atas rasa cinta, kasih dan sayang kepada agama, bangsa dan tanahairlah maka keputusan PRU 12 dijadikan mesej utama menuntut Abdullah keluar daripada persada kekuasan tanahair.

Dan, atas rasa cinta, kasih dan sayang terhadap UMNOlah maka Mahathir sanggup keluar dari parti yang dianggotainya sejak 1946 dan dipimpinnya selama 22 tahun dari 1981 sehingga 2003.

Oleh itu, Abdullah perlu ikhlas kepada UMNO dan dirinya sendiri. Akuilah bahawa diri beliau adalah punca kepada apa yang sedang melanda UMNO mutakhir ini. Lantas, jangan berasa selesa kerana kemarahan anggota parti di peringkat akar umbi terhadap beliau memang sedang menggelegak dan menyemarak. Bertindaklah secara gentleman seperti apa yang dilakukan oleh beberapa pemimpin besar UMNO yang dilanda krisis sebelum ini. – Telah dikirimkan kepada akhbar Sinar Harian

Update Daripada Utusan.com:
Najib Harap Ahli UMNO Bertenang, Terus Sokong Parti

19/05/2008 6:40pm

KAHERAH 19 Mei – Datuk Seri Najib Tun Razak berharap ahli UMNO bertenang dan terus memberi sokongan kepada usaha untuk memulihkan parti.

Sambil menyuarakan rasa terkejut dan sedih, Timbalan Perdana Menteri tidak mahu asalah dalaman UMNO ini menganggu-gugat tanggungjawab kerajaan BN yang ditunjangi UMNO kepada rakyat.

Beliau mengulas tindakan bekas Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mengumumkan keluar daripada parti itu hari ini. – Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_16.htm


Duri Dalam Daging Sudah Terkeluar - Musa Hitam

19/05/2008 5:38pm

KUALA LUMPUR 19 Mei _ Bekas Timbalan Presiden UMNO, Tun Musa Hitam menyifatkan tindakan Tun Dr. Mahathir Mohamad meninggalkan UMNO bererti ‘duri dalam daging sudah terkeluar’.

Walaupun mengakui sedih dan berdukacita dengan tindakan Dr. Mahathir itu, tetapi katanya, ia memberikan peluang kepada pucuk pimpinan memperkukuhkan kembali parti.

“Saya berasa sedih dan dukacita mendengar berita Dr. Mahathir keluar daripada UMNO, lebih lagi dalam waktu UMNO menghadapi keadaan yang sangat-sangat mencabar sekarang.

“Bagaimanapun, ahli-ahli UMNO harus menerimanya dengan hati terbuka dan tenang,

tentu ada hikmahnya di sini, duri dalam daging sudah terkeluar,” katanya.

Beliau berkata demikian melalui satu sistem pesanan ringkas (SMS) kepada Utusan Malaysia, di sini hari ini.

Musa Hitam menambah, kini pucuk pimpinan harus menumpukan usaha mereka kepada dua perkara.

Perkara pertama, jelas beliau ialah menerima realiti bahawa UMNO sekarang bukan lagi sekuat atau diterima sepenuhnya oleh rakyat terutama Melayu.

“Kedua, menerima realiti bahawa konsep ‘Mahathirisme’ sudah berlalu dan UMNO haruslah balik kepada konsep ‘bersih, cekap, amanah’ yang pada awal tahun 80-an dulu diterima dengan begitu positif oleh rakyat jelata.

“Tetapi dalam jangka pendek kita semua dalam UMNO telah kesesatan jalan,” katanya.- Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_12.htm

Abdullah Yakin Majoriti Anggota Umno Terus Setia Kepada Kepimpinannya


KUALA LUMPUR, 19 Mei (Bernama) -- Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata beliau tidak akan tunduk kepada desakan Tun Dr Mahathir Mohamad supaya beliau meletak jawatan sebagai Perdana Menteri dan Presiden Umno serta yakin majoriti anggota Umno akan terus setia kepada kepimpinan parti sekarang.

Perdana Menteri, dalam reaksinya terhadap tindakan Dr Mahathir keluar daripada Umno hari ini, bagaimanapun mengakui tindakan bekas perdana menteri itu mampu meninggalkan sedikit kesan kepada Umno apabila ada segelintir anggota mengikut jejak Dr Mahathir.

"Saya harap ahli akan terus setia kepada parti Umno kerana parti banyak berjasa kepada bangsa, negara dan semua kaum," katanya pada sidang akhbar di sini hari Isnin.

Abdullah juga mengakui terkejut dengan pengumuman Dr Mahathir keluar daripada Umno, parti yang dianggotainya sejak 1946, serta berharap anggota Umno lain bertenang dengan perkembangan itu.

Dr Mahathir pada satu majlis politik di Alor Star hari ini, mengumumkan keluar daripada Umno berkuatkuasa serta merta.

Dr Mahathir, yang juga anggota Umno seumur hidup, berkata beliau bertindak demikian kerana hilang keyakinan terhadap kepimpinan Umno sekarang yang gagal membela nasib orang Melayu di negara ini.

Bekas Presiden Umno itu juga berkata beliau hanya akan kembali menjadi anggota Umno selepas Abdullah meletak jawatan atau tidak lagi menjadi pemimpin utama negara.

-- BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=333993

Laporan Penuh:
Tun Dr Mahathir Umum Keluar Umno Berkuatkuasa Serta Merta


ALOR STAR, 19 Mei (Bernama) -- Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengumumkan keluar dari Umno berkuatkuasa serta merta.

Dr Mahathir yang juga adalah anggota Umno seumur hidup berkata beliau bertindak demikian kerana hilang keyakinan terhadap kepimpinan Umno sekarang yang gagal membela nasib orang Melayu di negara ini.

"Saya umum saya keluar parti hari ini," katanya di hadapan kira-kira 1,000 hadirin yang kebanyakannya anggota Umno Kedah pada majlis bertajuk "Nasib Kedudukan Bangsa Melayu" di sebuah hotel di sini Isnin.

Bekas Presiden Umno itu juga berkata beliau hanya akan kembali menjadi anggota Umno selepas Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Presiden Umno meletak jawatan atau tidak lagi menjadi pemimpin utama negara.

"Saya akan menulis surat kepada Umno bagi memaklumkan mereka (mengenai keluar dari Umno)," katanya.

Bercakap kepada pemberita selepas majlis anjuran Dewan Perhimpunan Melayu kedah itu, Dr Mahathir dengan wajah kecewa berkata beliau terpaksa mengambil tindakan keluar Umno yang dianggotai sejak 1946 kerana berpendapat parti itu tidak lagi dapat berperanan sebagai sebuah parti politik sebenar untuk membela nasib Melayu, sepertimana hasrat sejarah penubuhannya.

Sambil menyatakan rasa tidak puas hatinya, Dr Mahathir mendakwa Umno kini hanyalah dijadikan parti untuk mengiktiraf Abdullah sebagai Presiden Umno dan mengutamakan kepentingan keluarganya (Abdullah) sehingga membelakangkan negara.

"Saya boleh senaraikan perkara-perkara yang dia (Abdullah) lakukan sehingga merugikan negara kita.

"Umno yang wujud hari ini tidak lagi berpegang kepada hasrat parti yang ditubuhkan 62 tahun lepas. Sebab itu saya tidak teragak-agak untuk keluar dari Umno," katanya.

Dalam sejarah Dr Mahathir dalam Umno, beliau pernah dipecat daripada Umno pada 1969 kerana melanggar disiplin parti apabila mengkritik kepimpinan Umno ketika itu, tetapi diterima kembali ke dalam parti pada 1972.

Dr Mahathir turut mengajak anggota Umno yang sependapat dengannya berhubung dengan kepimpinan untuk mengikuti jejaknya dengan bertindak keluar dari parti itu tetapi bukan untuk menyertai parti lain.

"Saya yakin cara ini berkesan. Saya tidak akan menyuruh orang membuat sesuatu yang saya sendiri tidak berani melakukannya," tambahnya.

Bekas Perdana Menteri turut melahirkan rasa kecewa kerana anggota-anggota Umno masih disekat oleh kepimpinan parti daripada berjumpanya.

"Sampai nak adakan perjumpaan, ahli-ahli Umno dan ketua bahagian tidak dibenar berjumpa saya. Ini apa?," katanya.

Beliau berkata tindakan kepimpinan Umno itu hanya menyebabkan timbul lebih banyak rasa tidak puas hati dan akhirnya melambangkan Umno sebagai tidak demokratik.

Ketika diajukan soalan oleh pemberita mengenai tindakannya itu akan membuat orang lain mengikuti jejaknya, Dr Mahathir berkata: "Saya tidak peduli kerana saya pun disekat daripada berjumpa dengan ahli-ahli Umno."

Beliau juga yakin bahawa tindakannya meninggalkan Umno tidak akan memberi kesan kepada politik orang Melayu.

"Saya pernah dibuang dari Umno, (dan) politik Melayu tidak hilang. Kalau orang Melayu hendak betulkan, bukan kerana (tindakan) saya keluar. Kalau mereka berani hendak pelihara parti dan perjuangan parti mereka harus berani bertindak," katanya.

Dr Mahathir juga sekali lagi menegaskan bahawa Abdullah perlu melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri bagi memastikan survival Umno dan jika perlu anggota Umno boleh membuat undi tidak percaya dalam usaha memaksa Abdullah meletak jawatan.

Ditanya adakah tindakan terbarunya itu (keluar Umno) bertujuan untuk memberi tekanan kepada Abdullah, Dr Mahathir berkata: "Saya tidak tahu mengenai tekanan kerana orang ini tidak faham apa-apa".

Ditanya adakah tindakannya keluar daripada Umno mempunyai kaitan dengan arahan terbaru Kabinet supaya Peguam Negara memulakan siasatan serta merta berhubung segala tuduhan terhadap individu yang dinamakan dalam laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja mengenai klip video peguam Datuk V.K Lingam, Dr Mahathir menafikannya.

"Ini soal mahkamah... dia boleh tuduh dan kalau saya salah masuk jail. Kalau tak salah janganlah tangkap saya juga," katanya sambil ketawa.

Individu yang dinamakan dalam laporan itu terdiri daripada Lingam; bekas Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor; tokoh korporat Tan Sri Vincent Tan; dua bekas Ketua Hakim Negara iaitu Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim dan Tun Mohd Eusoff Chin serta Dr Mahathir.

Pada akhir majlis itu, Dr Mahathir turut melahirkan kekecewaannya terhadap pemimpin Umno sekarang kerana bukan sahaja tidak mempertahankannya sebaliknya turut mengkritiknya.

"Kalau dulu orang kata kononnya saya berkhidmat kepada negara, cium tangan naik asap tapi bila saya kritik Datuk Seri Abdullah pasai tak buat jambatan orang maki saya. Tiada siapa dalam Umno mempertahankan saya," katanya kesal.

Pada majlis itu, Dr Mahathir dalam ucapannya selama sejam turut menjawab beberapa persoalan yang ditimbulkan oleh hadirin antaranya berhubung pengganti Abdullah dan langkah memulihkan kuasa politik Umno.

Dr Mahathir juga mengulangi gesaannya supaya sistem kuota kelayakan untuk bertanding jawatan penting pada perhimpunan agung Umno Disember ini dimansuhkan melalui persidangan mesyuarat khas parti.

-- BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=333937

Update Daripada Utusan.com

Pemimpin UMNO Johor Terkejut Dr. Mahathir Keluar Parti
19/05/2008 5:16pm


JOHOR BAHRU 19 Mei – Ketua UMNO Bahagian Batu Pahat, Dr. Mohd. Puad Zarkashi terkejut dengan tindakan Tun Dr. Mahathir Mohamad mengisytiharkan diri keluar daripada UMNO kerana sebelum ini bekas Perdana Menteri itu tidak menunjukkan sebarang tanda akan berbuat demikian.

Beliau tidak menyangka sama sekali Dr. Mahathir mengambil tindakan berani itu dan turut mengakui menerima banyak khidmat pesanan ringkas (SMS) daripada ahli-ahli cawangan yang berhasrat mengikuti langkah tersebut.

Beliau bagaimanapun tidak akan mengikuti langkah berkenaan kerana lebih suka menyelesaikan sesuatu masalah secara dalaman.

Sementara itu, Ketua Pergerakan Pemuda Johor, Razali Ibrahim kecewa dengan apa yang berlaku di antara Dr. Mahathir dan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Beliau menyifatkan apa yang berlaku amat merugikan UMNO terutamanya ahli yang terdiri daripada generasi muda kerana sepatutnya mereka diberi teladan yang baik.

Ketua UMNO Bahagian Ayer Hitam, Datuk Samsol Bari Jamali yang turut terkejut dengan tindakan Dr. Mahathir bagaimanapun menegaskan pemimpin dan ahli bahagian berkenaan tidak akan mengikuti jejak langkah itu.

Menurutnya, setiap masalah pasti ada jalan penyelesaiannya. - Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_11.htm


DAP Terkejut Dr. Mahathir Keluar UMNO
19/05/2008 4:07pm


KUALA LUMPUR 19 Mei – Timbalan Pengerusi DAP, Dr. Tan Seng Giaw terkejut dengan tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad keluar daripada UMNO.

Menurut Ahli Parlimen Kepong itu, beliau tidak faham mengapa Dr. Mahathir secara tiba-tiba mahu keluar UMNO.

``Apa sebab Dr. Mahathir mahu keluar dari UMNO. Apakah kerana masalah kepimpinan atau sebagainya. Kita pun tidak faham.

``Adakah Dr. Mahathir keluar UMNO kerana menganggap parti itu sudah tidak relevan lagi,’’ katanya. – Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_09.htm

Update Daripada Utusan.com
Tun Mahathir Keluar UMNO


19/05/2008 2:02pm

ALOR STAR 19 Mei _ Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad hari ini mengumumkan keluar daripada UMNO.

Menurutnya, surat rasmi mengenainya akan dihantar kepada Setiausaha Agung UMNO secepat mungkin.

Katanya, beliau akan berada di luar UMNO selagi Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memimpin parti itu.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menyampaikan ucapan bertajuk `Kedudukan Orang Melayu Pasca Pilihan Raya Umum Ke-12’ di sini hari ini. - Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_03.htm


UMNO Sedih Dengan Tindakan Dr. Mahathir - Mattaib
19/05/2008 3:32pm


KUALA LUMPUR 19 Mei - UMNO yang sudah berusia 62 tahun hari ini cukup bersedih apabila bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad bertindak meninggalkan parti itu.

Bagaimanapun, Ketua Penerangannya, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, keputusan itu adalah hak bekas Presiden UMNO tersebut.

Pada masa yang sama, beliau menegaskan, tiada pihak yang harus mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk berundur.

Menurut Muhammad, ini kerana, walaupun Barisan Nasional (BN) gagal mendapat majoriti dua pertiga pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, ia tidak bermakna parti itu gagal untuk memimpin negara ini.- Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_05.htm


UMNO Perlis Rayu Tun Mahathir Timbang Semula
19/05/2008 3:38pm


KUALA LUMPUR 19 Mei – Badan Perhubungan UMNO Perlis merayu bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad supaya menimbangkan semula keputusannya untuk keluar daripada parti.

Ketua Penerangannya, Datuk Hashim Suboh berkata, Dr. Mahathir ialah orang yang telah membina UMNO menjadi parti yang berkesan dalam memimpin kerajaan dan negara.

``Jika ada kelemahan, kesilapan dan kesalahan maka ia adalah masalah kepimpinan dan bukannya salah atau dosa UMNO.

``Rakyat dan akar umbi telah memberi mesej yang jelas kepada kepimpinan parti dan kerajaan. Gerakan untuk memperbetulkan parti dan kerajaan telah bermula dan makin berkembang di dalam UMNO,’’ katanya. – Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_06.htm

Ahli-Ahli UMNO Diminta Bertenang
19/05/2008 3:52pm


KUALA LUMPUR 19 Mei – Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin meminta ahli-ahli UMNO bertenang di atas tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad mengumumkan keluar parti serta-merta.

``Tindakan Dr. Mahathir keluar UMNO merupakan satu kehilangan besar kepada parti kerana sumbangan beliau kepada UMNO sangat besar.

``Pada masa yang sama, kita sebagai ahli-ahli UMNO perlu mempertahankan parti kerana matlamat kita memasuki UMNO adalah untuk memperjuangkan nasib orang-orang Melayu,’’ katanya. - Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0519&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_07.htm

Update 4.07 PM:
Tun Dr Mahathir Umum Keluar Umno Berkuatkuasa Serta Merta

ALOR STAR, 19 Mei (Bernama) -- Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengumumkan keluar dari Umno berkuatkuasa serta merta.

Dr Mahathir yang juga adalah anggota Umno seumur hidup berkata beliau bertindak demikian kerana hilang keyakinan terhadap kepimpinan Umno sekarang yang gagal membela nasib orang Melayu di negara ini.

"Saya umum saya keluar parti hari ini," katanya di hadapan kira-kira 1,000 hadirin yang kebanyakannya anggota Umno Kedah pada majlis bertajuk "Nasib Kedudukan Bangsa Melayu" di sebuah hotel di sini Isnin.

Bekas Presiden Umno itu juga berkata beliau hanya akan kembali menjadi anggota Umno selepas Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Presiden Umno meletak jawatan atau tidak lagi menjadi pemimpin utama negara.

"Saya akan menulis surat kepada Umno bagi memaklumkan mereka (mengenai keluar dari Umno)," katanya.

Bercakap kepada pemberita selepas majlis anjuran Dewan Perhimpunan Melayu kedah itu, Dr Mahathir dengan wajah kecewa berkata beliau terpaksa mengambil tindakan keluar Umno yang dianggotai sejak 1946 kerana berpendapat parti itu tidak lagi dapat berperanan sebagai sebuah parti politik sebenar untuk membela nasib Melayu, sepertimana hasrat sejarah penubuhannya.

Sambil menyatakan rasa tidak puas hatinya, Dr Mahathir mendakwa Umno kini hanyalah dijadikan parti untuk mengiktiraf Abdullah sebagai Presiden Umno dan mengutamakan kepentingan keluarganya (Abdullah) sehingga membelakangkan negara.

"Saya boleh senaraikan perkara-perkara yang dia (Abdullah) lakukan sehingga merugikan negara kita.

"Umno yang wujud hari ini tidak lagi berpegang kepada hasrat parti yang ditubuhkan 62 tahun lepas. Sebab itu saya tidak teragak-agak untuk keluar dari Umno," katanya.

Dalam sejarah Dr Mahathir dalam Umno, beliau pernah dipecat daripada Umno pada 1969 kerana melanggar disiplin parti apabila mengkritik kepimpinan Umno ketika itu, tetapi diterima kembali ke dalam parti pada 1972. -- LAGI