Friday, January 27, 2012

Patah sayap bertongkatkan paroh, namun tetap terbang jua!!!

Ruhanie Ahmad

Di bawah ini satu lagi reaksi kisah burung. Cukup menarik. Ia membawa saya kepada kenangan seorang sahabat pelukis di Kuala Lumpur. Beliau sanggup berkemah dan bermalam di Taman Negara, Pahang, hingga berhari-hari seorang diri, sekadar untuk mendekati burung-burung yang unik di kawasan tersebut, ambl foto dan kadang-kadang melukis spesies burung di sana sehingga siap.

Hasilnya, sahabat saya kini mempunyai pelbagai lukisan cat minyak bersaiz besar mengenai burung-burung di Taman Negara. Lukisan aslinya kini menjadi koleksi pelbagai warga korporat tempatan dan asing. Namun replika lukisan itu dijadikan post-card limited edition dan juga kalender collectors’ item.

Menarik bukan jika kita sudi memerhati dan menghayati kehidupan burung? Bila kita kenali kepelbagaiannya, idiosinkrasinya dan keunikannya, maka kita akan sentiasa tertawan dengan sistem kehidupannya.

Mohd Ali Suratman: Assalammualaikum Dato' dan semua. Kalau nak faham realiti burung, maka perlulah kita mendekati mereka kerana mustahil kita boleh menjadi burung. Burung, walaupun jinak, ia tetap tidak semesera yang kita sangka dan akan terbang bila kita cuba dekati. Antara kejinakan ayam hutan dengan kejinakan ayam kampung belaan pasti dapat kita bezakan. Taburlah secupak padi, yang pasti datang hanya si pipit dan si murai. Mereka juga akan terbang bila didekati.

Bila manusia mengasihi Merbuk dan Tekukur, burung mahu juga dikurung takut akan terbang jauh ke tempat lain. Kasihnya pada kemerduan suara, bulu badannya tidak secantik Serindit dan Tiong. Tak kurang akan mudah naik berang bila siulan dan panggilan manja tidak berjawab. Tiong dikatakan boleh diajar bercakap sepatah dua bila lidahnya dialin dengan emas. Tidak perlulah kita membuktikannya.

Ada burung sebesar Helang. Kita percaya kerana kita pernah melihatnya berterbangan. Tidak seperti Garuda yang mungkin cerita dongengan seperti dakwaan seorang pakar akan kewujudan Hang Tuah pahlawan Melayu kita. Ada yang kecil badannya sekenit pipit.

Bulu burung juga berbagai rupa dan warna. Putih, merah biru dan lainnya. Yang hitam sering sahaja mahu dipunah. Bertuah sungguh si Merak, walau hidupmu tidak sebebas murai dan pipit.

Di kampung saya zaman kecil-kecil dahulu, kecauan murai di hadapan rumah menandakan ada tetamu yang akan singgah. Kini sudah lain keadaannya, namun masih ada antara kita yang sedia menerima siapa saja walau pun untuk bercerita.

Merpati walaupun sebangsa (?), tidak semua sama warnanya. Merpati tetap jinak walaupun hanya ditaburkan segengam jagong. Merpati akan meloncat dan terbang bila didekati. Seburuk-buruk Merpati mereka akan pulang ke rumah binaan tuannya.

Kita manusia punya banyak persaingan. Katakan apa sahaja maka akan tercabarlah nafsunya. Manusia bukan sahaja pandai berkicau seperti burung, mereka juga boleh terbang seperti Garuda. Wassalam.

Orang Melayu dulu-dulu pun banyak memerhati dan menghayati kehidupan burung. Lantas lahirlah bidalan, kiasan dan peribahasa mengenai burung. Contohnya, gagak pulang ke benua; patah sayap bertongkat paroh, namun tetap terbang jua; pipit sesama pipit, enggang sesama enggang; jika burung masih terbang, jangan kita pipiskan lada; jangan ikut perangai merak; burung tempua tak akan bersarang rendah; pungguk rindukan bulan dan lain-lainnya.

Berapa ramai agaknya antara kita yang mengetahui maksud di sebalik kiasan, bidalan dan peribahasa ini? Apa pun ini menunjukkan bahawa orang Melayu adalah bangsa yang tinggi ilmunya. Mereka jauhi perangai merak, mereka tidak memepes lada sewaktu burung masih terbang, mereka jauhi perangai pungguk merindukan bulan, mereka berjuang walau patah sayap bertongkat paruh, mereka tetap berusaha untuk terbang jua!!!

Thursday, January 26, 2012

Reaksi kisah burung

Ruhanie Ahmad

Semalam saya poskan kisah burung kerana terkenangkan kampung. Malangnya ada juga sahabat-sahabat yang melencongkan kisah ini kepada realiti kehidupan harian kita mutakhir ini seperti berikut:

x-classmate: Salam. Lain bunyi entri kau Ron hari ini. Kisah burung dan anak kampung. Apa hal? Fed dengan kisah Pak Sheikh dan liwat ke? Ke mual dengan kisah bloggers guna bahasa kesat dan bagai-bagai? Kalau engkau boleh nasihatkan dia orang Ron, tolong lah. Kalau nak up BN baik. Aku orang BN. Tapi kenalah budi bahasa dan ada etika macam cerita burung yang kau tulis ni... Jangan nanti keris makan tuan. Kan susah jadinya...

aiman permatang pauh: Datuk. Ada tak Datuk terpandang Mat Jenin, yang memipiskan lada walaupun burung masih berterbangan? Hari ini ada Datuk. Si Anwar Ibrahim tu, belum pun dapat kuasa dah nak tukar sana tukar sini. Yang tu tak apa. Tapi bila dia nak tukar undang-undang liwat, ini dia nak nahas. Hukumnya, biar dia jadi Mat Jenin, burung terbang dipipiskan lada....

raymond pj: Interesting piece. But isnt there a Malay saying like jangan jadi burung kakak tua or something like that, meaning dont just follow blindly? How do you place those people who followed Anwar blindly? Burung kakak tua Sir?

NURI: Kisah ni menarik Datuk. Tapi saya rasa Datuk nak kaitkan kisah ni dengan kecelaruan politik Anwar waktu ni, tak ada budi bahasa dan ada etika. Betul Datuk?

Anonymous: Komuniti manusia tak boleh jadi macam kisah burung ni Datuk. Dia orang [manusia] ada fikiran, ada otak. Malangnya otak dia orang diganggu nafsu syaitan. Sebab tu dia orang tak kenal amal makruf nahil mungkar walaupun dia orang dakwa dirinya Islamik. Sebab tu dia orang ni macam dah munafik kata-kata dan tindak tanduknya.

Saya tidak akan memberikan reaksi kepada komen-komen di atas. Saya paparkan kisah komuniti burung sebab nostalgia sewaktu membesar di kampung. Kalau ada pihak ingin mengaitkan kisah ini dengan sesiapa sahaja, buatlah. Kalau ada pihak yang ingin mengesan siapa dia Mat Jenin, siapa dia burung kakak tua dan lain-lainnya, pun buatlah.

Kepada saya, sampai hari ini, kicauan burung, di mana-mana sahaja, adalah menyegarkan, menggembirakan, menceriakan, sebab dalam komuniti burung, mereka see no evil, hear no evil, and talk no evil.

Wednesday, January 25, 2012

Sistem komuniti burung

Ruhanie Ahmad

Saya cukup kagum dengan sistem kehidupan komuniti burung – murai sesama murai, merbah sesama merbah, serindit sesama serindit, punai sesama punai, begitu jugalah lain-lainnya --- aman, damai, harmonis.

Mereka tidak komunal. Mereka tidak cauvinis. Mereka tidak radikal. Mereka tidak sombong. Mereka tidak bongkak. Mereka memang ada kepak. Tetapi mereka tidak berkepak. Sistem komuniti mereka cukup tersusun, teratur, sistematik, harmoni, mesra, selesa, gembira dan ceria.

Mereka tidak mempunyai sistem politik. Tetapi, mempunyai sistem kehidupan. Menjelang fajar, mereka riuh berkicauan. Menjelang senja mereka terbang beriringan pulan ke sarang.

Mereka mempunyai sense of time. Sekian waktu mereka bangun. Sekian waktu mereka memburu rezeki. Sekian waktu berdendang sayang bersuka ria.

Mereka juga mempunyai sense of precision. Mereka mendendangkan kicauan masing-masing mengikut irama yang sangat individualistik melodinya, setiap hari dan sesaban hari. Namun melodi itu jadi sangat harmonik apabila mereka mula menyanyi beramai-ramai, sambut menyambut, antara satu sama lainnya.

Mereka mempunyai etika yang kukuh. Tidak pernah sekali seekor burung memijak kepala sahabat atau keluarganya. Tidak pernah sekali seekor burung menenggek di kepala sesama warga komunitinya. Tidak pernah sekali sayap seekor burung akan bertautan dengan lainnya sewaktu mereka terbang berkawan di alam yang luas.

Lantas hari demi hari sepanjang tempoh saya dibesarkan di kampung, saya tetap memerhati dan menghayati sistem kehidupan beraneka spesies burung di persekitaran rumah.

Cukup menyeronokkan dan amat mengasyikkan. Mereka sekadar komuniti burung. Namun mereka mengenal yang baik dan menjauhi yang mungkar

Syukur Alhamdulillah. Inilah manifestasinya kebesaran Allah SWT --- Tuhan Pencipta seluruh alam!!!!

Sunday, January 22, 2012

CONG-XI-FA-CAI

Blog ini mengucapkan Selamat Tahun Baru Cina kepada seluruh komuniti Cina di Malaysia, khususnya Dr Kuik Cheng Chwee di UKM, Yam Kee Man di Kepong, Raymond Ling di Petaling Jaya, Alex Tan di Ampang, Tan Ching Weng di Cheras, dan Francis Chai di Sibu, Sarawak, serta keluarga masing-masing.

Juga diucapkan selamat tahun baru Cina kepada sahabat-sahabat di Parit Sulong, Yong Peng, Bandar Penggaram, Segamat dan Labis yang pernah bersama saya untuk mengukuhkan politik Barisan Nasional dan pemerintahan negara.

Semoga tahun naga akan membawa manfaat kehidupan yang lebih bahagia dan makmur kepada anda semua.

Tuesday, January 17, 2012

ANWAR DAN GEOPOLITIK ASIA TENGGARA

Ruhanie Ahmad


[Utusan Malaysia 17 Januari 2012]

AMALAN siasah Parti Keadilan Rakyat (PKR) sejak era reformasi hingga ke era pra-901 sentiasa menerima dukungan moral dan simpati segelintir individu serta organisasi di Amerika Syarikat (AS), termasuk mantan Naib Presiden dan seorang pengasas neokonservatif.

Ini menyemarakkan gerakan siasah alternatif yang kurang etika, dangkal susila dan longgar disiplin, di samping menyamakan demokrasi dengan aktiviti jalanan, atas motif peribadi.


ttp://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2012&dt=0117&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_06.htm

Sunday, January 15, 2012

SIAPAKAH ANWAR IBRAHIM?


Ruhanie Ahmad

Saya mula mengenali Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak tahun 1969. Sewaktu menjadi Pengerusi BBC Parlimen Malaysia, saya berurusan dengan beliau selaku Timbalan Perdana Menteri merangkap Ketua Whip BN yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal urusan Dewan Rakyat.

Selain mengetahui beliau memang pintar mennyanyikan lagu Hindustan dan beberapa lagi oldies Inggeris, dan mengetahui hubungannya dengan Ikatan Cendikiawan Muslim Indonesia (ICMI) serta World Assembly of Muslim Youth (WAMY), saya kurang arif mengenai network beliau dengan lain-lain individu tertentu di seluruh dunia.

Namun sepotong berita di bawah ini menyebabkan saya merungkai semula persoalan strategik ini --- siapakah Anwar sebenar-benarnya.

KUALA LUMPUR (malaysiaaktif) – Walaupun akhirnya dibebaskan daripada tuduhan meliwat, nampaknya Datuk Seri Anwar Ibrahim terus berusaha untuk mengaitkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dengan konspirasi kerajaan untuk menjatuhkan selain wujudnya tekanan daripada pihak luar untuk membebaskan beliau (http://malaysiaaktif.my).

Kemudiannya saya tonton semula interview Anwar bersama Stephen Sackur dalam BBC World Hard Talk 10 Mei 2005 menerusi http://www.youtube.com/watch?v=siJWFJOl40o&noredirect=1



Seterusnya, saya terjumpa pula sepotong berita oleh Christopher Badeaux, New Ledger dalam internet --- http://www.anwaraidc.com/?p=11465






Sesudah itu, saya terjumpa pula sesi Anwar bersama Paul Wolfowitz selaku mantan bos Bank Dunia, mantan Timbalan Setiausaha Pertahan Amerika Syarikat (AS) dan salah seorang pengkarya Project for the New American Century (PNAC) yang didukung sepenuhnya oleh kelompok neokonservatif yang pro-Israel dan pro-perang anti-teror di Iraq dan Afghanistan.

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/ORGANIZATION/EXTPRESIDENT2007/EXTPASTPRESIDENTS/EXTOFFICEPRESIDENT/0,,contentMDK:20977460~menuPK:64343277~pagePK:51174171~piPK:64258873~theSitePK:1014541,00.html dan http://malaysiane.ws/al-gore-anwar-ibrahim-paul-wolfowitz/26




Semua data di atas mengembalikan ingatan saya kepada kisah RAND Corporation yang didakwa sebagai satu daripada organisasi jaringan Zionis International “untuk memecah belah umat Islam di berbagai belahan dunia, termasuk di Indonesia” (Dwi Hardianto, Majalah Sabili 3 Februari 2011:32).

Anehnya, majalah Indonesia ini turut menyatakan bahawa RAND Corporation yang ditaja oleh “AS, negara barat, termasuk jaringan Zionis International” (ibid) juga memberikan penghargaan kepada “Anwar Ibrahim” (ibid:33).

Akhir sekali, saya imbas semula kenyataan Naib Presiden Al-Gore pada tahun 1998 yang memuji kelompok pro-Anwar yang menentang kepimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai “the brave people of Malaysia” (The New York Times 17 November 1998; BBC 18 November 1998).

Seluruh maklumat dan data di atas menjadikan saya terus tertanya-tanya, mengapakah Anwar berkata bahawa keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Januari 2012 yang lalu adalah hasil tekanan “pihak luar.”

Kesimpulannya, siapakah Anwar dalam konteks politik Malaysia, politik AS, dan kepentingan neokonservatif; apakah kaitan Anwar dengan RAND Corporation dan mengapakah organisasi ini memberikan penghargaan kepada beliau; dan mungkinkah “pihak luar” yang dimaksudkannya adalah AS serta Paul Wolfowitz dan rangkaian neokonservatif yang bercita-cita menguasai rantau Asia Tenggara dan Asia Timur di abad ke-21…

Saturday, January 14, 2012